Previous Entry Share Next Entry
Для тех, кто подозревает, но уверен, и кто уверен, но подозревает
drlevi




кТО ЖЕ СБИЛ?

22 июля 2014, 17:24 Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ
ВЛ: Ну вот еще - тем, кому это может быть интересно - аналитический материалец от осведомленных и , по-моему, вменяемых и неглупых людей. Особенно нравится "разбор полета" (эх, не туда полета...) от Мирского, с его откровенной антипатией к обеим сторонам конфликта, мною в некоторой мере (потом еще уточню в какой именно и на кого конкретно направленной) разделяемой. Далее текст Мирского и других, и это еще не все.
Уже невероятно много написано об этом, и в основном обсуждают чисто практические, даже технические вещи – у кого был или не был БУК, были ли выдвинуты украинцами зенитные дивизионы и т.д., все эти детали беспрерывно пережевываются. И при желании можно построить убедительную картину: авиалайнер сбит украинцами совместно с Западом. Напомню, что были написаны целые книги, в которых на основании миллионов технических фактов неопровержимо доказывалось, что сами американцы взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке– и это в то время, когда сама «Аль – Каида» каждый год торжественно отмечает день «Операции Манхэттен», этой «жемчужины иджтихада» (мученичества во имя веры), а сам Усама бен Ладен превозносил акцию 11 сентября как «смелую и великолепную операцию, равной которой человечество еще не видело…были разрушены идолы Америки…» Бен Ладен даже похвастался, что ««Аль- Каида» затратила на операцию 500 тысяч долларов, в то время как Америка потеряла в результате этого события и его последствий 500 миллиардов долларов; значит, каждый доллар «Аль- Каиды» победил миллион долларов».

Это точные слова Бен Ладена, и я их привожу только потому, что до сих пор миллионы людей, несмотря ни на что, глубоко уверены, что акция 11 сентября – дело рук ЦРУ, выполнявшего приказ Буша. Одна моя знакомая, кандидат наук, поверила, что в погибших небоскребах «каждый этаж был заминирован», это было сказано по нашему телевидению. Глупости и доверчивости человеческой воистину нет предела.

Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть. Гораздо важнее – мотивация, т.е. психологический фактор. Зачем кому-то могло понадобиться сбивать пассажирский самолет?









Вариант А. Сбили сознательно. Вариант Б. По ошибке.

В свою очередь, вариант А распадается на: А1 –это сделали повстанцы (совместно с российскими товарищами или нет – не так важно). Это можно сразу отбросить: ни властям «народной республики», ни тем более Москве нет никакого смысла уничтожать сотни пассажиров авиалайнера. Для того, чтобы свалить вину на Киев и дискредитировать его в глазах всего мира? Только полные идиоты могли не сообразить, что наверняка получится совсем наоборот; мы видим, что так и происходит.

А2 –это устроила киевская власть по согласованию с Западом, прежде всего с американцами. Мотивация, бесспорно, есть: навесить все на Донецк и Москву. Подумаем, как это реально могло быть. Те украинские военные, которые запускали ракету в пассажирский самолет (а мы условились, что при этом варианте было видно, в кого именно стреляют), могли сделать это только по приказу, отданному от начальства – неважно, какого именно уровня, командующего ПВО или выше. Невозможно вообразить, что украинский генерал, кадровый военный с соответствующим менталитетом и кругозором, мог решиться на такое дело: уничтожить сотни мирных людей, даже неизвестно какой национальности. Ради чего? Из лютой ненависти к Москве? Если так, то, помня о субординации и своей карьере, он мог только дать совет политическому руководству страны. Принять решение о бесчеловечной акции могли только политики, допустим Порошенко с Аваковым, согласовав это, допустим, с Вашингтоном.

Мог бы президент Обама намекнуть Порошенко о желательности осуществления такой кошмарной провокации? Скажут: ну не сам Обама, а ЦРУ-шное начальство. Поверить в это может только человек, абсолютно ничего не понимающий ни в ментальности и психологии западных людей, ни в порядках и устройстве демократического общества. Дело вовсе не в том, что американцы, англичане или французы – такие белые и пушистые, неспособные совершать жестокие поступки. Способны, и еще как… Дрезден, Хиросима, Алжир, Вьетнам и т.д. Но это относится только к врагу. Убивать соотечественников, как в Нью-Йорке в 2001 г., или пассажиров авиалайнера– ни за что. Почему? Да хотя бы потому (отбросим сантименты, сочувствие и пр., оставим голый практицизм), что никогда не может быть уверенности в том, что это жуткое дело не выйдет наружу. Что-то сорвется, кто-то проболтается –и все. Конец, позорнейший, кошмарный конец не только карьере, но и репутации потомков на несколько поколений вперед. Невозможно представить себе президента, премьера, министра или генерала, который стал бы рисковать собой, своими детьми, честью своего рода, наконец, просто из безумной, ослепляющей сознание, не дающей жить ненависти к России и Путину.

Если бы, допустим, судьба Америки и вся жизнь ее народа зависели от того, удастся ли сделать Россию изгоем и политически похоронить Путина в глазах всего мира– тогда еще можно было бы сделать такое допущение. Но ничего подобного нет. Никакой смертельной угрозы от России не исходит. Крым Путину не простят, но и сделать ничего не смогут.

Могут возразить: да не надо быть таким наивным. Существует масса тайных способов, позволяющих, не оставляя следов, тем более документов, дать понять кому надо, что необходимо совершить такое-то преступление. Да – но только не в таком случае, когда заранее известно, какая буря поднимется во всем мире и чего можно ожидать, если не удастся спрятать концы в воду. Если хотите, тут простой вопрос самосохранения.

А3. Порошенко с Аваковым или с кем-то еще из киевских заправил устроили все сами в расчете на то, что их инициатива не будет доказана, Запад если и узнает правду, шум поднимать, естественно, не станет, все шишки удастся посыпать на Москву, весь мир уже твердо поддержит Киев в гражданской войне. Да, мотивация вполне убедительная. О моральных качествах этих людей говорить не будем. Что могло воспрепятствовать такой инициативе? Только одно: с т р а х.

Опять то же самое: страх разоблачения. Страх, основанный в данном случае на ином факторе, чем на Западе, а именно: на отличном понимании сущности украинской политической системы, в которой густо смешаны такие элементы, как продажность, предательство, взаимная ненависть, постоянная грызня. Да разве мог Порошенко сомневаться в том, что при первом же удобном случае его заложат, сольют, продадут свои же люди? Его только что избрали президентом, он с переменным успехом ведет войну, восстание замкнулось в границах Донбасса; ясно, что ни Харьков, ни Днепропетровск, ни Полтава, ни Чернигов, не говоря уже о Киеве, Львове и пр., не поднимутся и не примкнут к «народным республикам». Жить без Донбасса нежелательно, но не смертельно. Да и «республики» недолго протянут. А весь мир признает не донецкую, а киевскую власть. Положение в общем благоприятное, за каким же чертом его терять, всем рисковать, жить под дамокловым мечом, просыпаться в холодном поту ночью, зная, что рано или поздно скажут: «ты – убийца сотен мирных людей, маленьких детей»?

В том-то и дело, что шила в мешке не утаишь. Это Сталин, отдавая приказ расстрелять десятки тысяч польских офицеров или организовать убийство Михоэлса, мог быть абсолютно уверен, что все поверят в лживую версию. И верили– десятки лет. Сейчас не те времена. Все всплывет наверх, и того, кто окажется убийцей невинных людей и малых детей, рано или поздно накроет лавина дерьма, от которого не отмыться ни ему, ни его семье, ни потомству. И все это знают.

Версия А отпадает. Версия Б 1: украинские зенитчики сбили самолет по ошибке. Вроде бы–а что тут удивительного, квалификация этих ребят известна, вспомним сбитый самолет с израильтянами. Но одно смущает: когда поражают цель по ошибке, значит, ее принимают за что-то другое. За что могли даже бездарные украинские зенитчики принять «Боинг»? У ополченцев авиации нет. Российский самолет? За последние несколько недель стало ясно, что у Путина нет намерения вторгаться на Украину, наоборот, Москва все время только и делает, что опровергает сообщения о своей военной помощи ополченцам. Вряд ли можно было ожидать появления громадного российского самолета, даже если бы по глупости могли не распознать «Боинг». И уж в любом случае, какой бы малоэффективной ни была украинская армия, но все же это не партизаны, не махновцы, никогда младшие офицеры не пойдут на обстрел даже российского самолета по собственной инициативе.

И вот что остается: версия Б2. Ополченцы в отличие от регулярной украинской армии представляют собой, судя по имеющейся информации, воинство мало дисциплинированное и своевольное, напоминающее Запорожскую Сечь (не в лучших ее аспектах). Поскольку, опять же в отличие от украинских вояк, они все время ждут ударов с воздуха, научились худо-бедно обороняться и сбили немало самолетов, легко представить себе, как было дело (даже без ссылок на перехваченные разговоры, которые в принципе могли бы быть фальшивкой, хотя звучат убедительно): им сообщили, что украинский самолет летит, чтобы передать груз окруженным вблизи Донецка частям украинской армии. Они подготовились, и вот – появляется огромный самолет. Квалификации у тех, кто обслуживает ракету, хватает для того, чтобы стрельнуть и уничтожить цель на любой высоте, а вот определить тип самолета – неизвестно. Впрочем, вероятнее всего, сами- то зенитчики поняли, что перед ними пассажирский авиалайнер, но «политруки» или как они там в своей народной армии называются, велели выпустить ракету. Результат известен.

Я попытался подойти к проблеме объективно, логично. Как я уже писал в своем блоге, обе стороны в украинской гражданской войне мне одинаково не симпатичны. Повторяю шекспировское:» чума на оба ваши дома». Но ведь даже если и будет доказано, что сами киевские власти устроили страшную провокацию (это, правда, сомнительно), то все равно во всем мире будут говорить: «кто бы ни сбил самолет, но ведь если бы на этой территории не было военных действий, ракетного удара не могло бы быть. А когда началось там восстание? После Крыма. А кто затеял историю с Крымом?» Вот на этот вопрос можно отвечать долго, привлекая историю. А можно и коротко.
историк, заслуженный деятель науки РФ











КТО ВИНОВАТ

22 июля 2014, 12:23

По поводу "Боинга" я хочу сказать вот что. Это, конечно, никакой не теракт. Для теракта нужен умысел. Очевидно, что умысла сбивать именно этот пассажирский самолет, не было.

На войне вообще через какое-то время жизни мирного населения нивелируются. Мирняк перестает восприниматься как субъект войны. Поначалу нахождение гражданских еще сдерживает от открытия огня. Потом перестает. Выявлено передвижение противника - туда открывается огонь, а есть там мирные или нет, уже дело десятое. Появляется какой-то самолет в зоне обстрела - он сбивается, а есть там мирные или нет, уже дело десятое. Не фиг здесь летать, здесь война идет. Не фиг здесь ходить, здесь война идет. Не фиг здесь жить, здесь война идет. Не фиг здесь фотографировать, здесь война идет.

Давно известный психологический сдвиг. Эффект водителя "Камаза" - когда водитель большого грузовика просто психологически перестает воспринимать меньших по размеру участников движения.

Это всегда было и всегда будет. Ничего необычного. По другому и невозможно просто.

Терактом можно считать использование тяжелого вооружения в целом, обстрелы "Градом" и уничтожение самолетов и вертолетов вообще, ин дженерал - вот это да, в комплексе все происходящее на востоке я бы именно так и рассматривал - но не это отдельное конкретное действие.

Ошибки на войне обходятся человеческими смертями, но тем не менее это все же - ошибки.

Это такая же ошибка, как и украинский авиаудар по станице Луганской. Там тоже не было умысла. И Украине, если она хочет построить европейскую демократическую страну, в конце концов придется признать эту свою ошибку. Что, к слову, надо было делать сразу, с самого начала. А все эти нелепые отмазки "я не я и лошадь не моя" принесли только один результат - доверие к официальной информации резко упало. Я вот теперь многим официальным сообщениям больше не верю.

Информационные войны не выигрываются ложью. Информационная война это вообще не кто лучше соврет. Информационные войны выигрываются открытостью, профессионализмом и правдой. Украинская армия, к сожалению, пока еще этого не поняла.

Кто персонально сбил этот самолет - абсолютно не важно. Фамилии людей, ведших цель и нажавших на кнопку пуска ракеты, не имеют никакого значения. С Гиркина спрос тоже в десятую очередь - он ванька-ротный, его дело воевать, он и воюет.

На любой войне всегда будут удары не туда, не те сбитые самолеты, не туда залетевшие снаряды и не те убитые люди. Это очевидно.

Но.

Начиная любую войну ты соглашаешься с тем, что ты своей волей убьешь - обязательно! - какое-то количество непричастных к твоим играм людей.

И ответственность за все эти случайные удары и ошибки всегда лежит на одной только стороне.

На той, которая начала войну.

Мы же не обвиняем ни рассчет советского орудия, ни командира артдивизиона, ни командарма Чуйкова в том, что они наносили удары по жилым кварталам Сталинграда, правда? А ведь от этих ударов тоже наверняка погибло какое-то количество мирных жителей. Но главную ответсвенность за все произошедшее во Второй мировой мы возлагаем только на одного человека - Адольфа Гитлера.

Так вот. Основная ответсвенность за сбитый "Боинг" в частности, как и за все происходящее на востоке Украины в целом, также лежит на одном человеке. Человеке, начавшем эту войну. Человеке, отдавшим приказ формировать диверсионные группы для захвата территорий в соседней стране, создавшем это вооруженное квазиобразование, вооружившим его тяжелым вооружением, пославшим туда эти "Буки" и давшем карт-бланш на открытие огня.

На Владимире Путине.

И это не теракт.

Это - планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны.

Это уже совсем другая статья.


22-07-2014 20:18:00

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении

Что Владимир Путин хотел сказать миру в своем ночном обращении

В ночь с воскресенья на понедельник, а если быть точнее — без двадцати два — президент Владимир Путин выступил с обращением, посвященным сбитому «Боингу».

Случай, конечно, беспрецедентный.

Президент России обращается к россиянам ночью только один раз в году — 31 декабря, в 23.55. Президент России не обращался к россиянам ни ночью, ни днем, ни утром, ни в сумерках — ни по поводу последней трагедии в метро, унесшей жизни 23 российских граждан, ни по поводу крушения теплохода «Булгария», унесшего 122 жизни, ни по поводу пожара в «Хромой лошади», где погибли 156 человек, ни по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где мы потеряли 75 россиян, — вообще президент Путин ни разу не обращался к российскому народу по поводу любой из многочисленных в последние годы катастроф. Что заставило президента записать это обращение в ночь после выходного дня? Неужели нельзя было подождать хотя бы утра понедельника? Положение осложняется тем, что это не обращение «к российскому народу». Это обращение вообще. К кому-то.

Ответ, конечно, прост. Президент Путин записал обращение ночью, потому что в городе Вашингтоне был еще день.

Чтобы понять причину записи, надо прежде всего понять то катастрофическое положение, в котором президент Путин оказался после падения малазийского «Боинга».

Несмотря на то, что расследование находится в самом начале, в мире нет никакого сомнения, на ком лежит ответственность за катастрофу. Достаточно посмотреть заголовки английских газет: «Путин убил моего сына» (Daily Mail), «Война Путина» (Daily News), «Ракета Путина» (The Sun), «Жертвы Путина» (Daily Mirror).

Эта уверенность опирается на ряд факторов. Во-первых, США засекли пуск ракеты из контролируемого сепаратистами района.

Во-вторых, украинская сторона засекла (и уже выложила в интернет) видеозапись ЗРК «Бук», движущегося днем 17-го числа из Тореза в Снежное, откуда и была пущена ракета, и другое видео — в 4.50 утра 18-го числа, — где «Бук» спешно эвакуируют в сторону российской границы.

В-третьих, военный лидер сепаратистов Игорь Гиркин (Стрелков) через 17 (!) минут после схода ракеты с направляющих выложил в своем блоге хвастливый комментарий по поводу сбитого самолета, не понимая еще, что он — гражданский.

В-четвертых, украинская сторона выложила в общий доступ переговоры сепаратистов, как предшествующие пуску ракеты (о доставке «Бука» через российскую границу), так и последовавшие за пуском — ликующие реляции о сбитом самолете, сменяющиеся паникой после осознания того, что трупы — гражданские.

Прочие многочисленные соображения — от Lifenews, оказавшегося на месте крушения лайнера через 15 минут, до того очевидного факта, что украинские войска ни разу не применяли за время боев ЗРК, потому что у сепаратистов нет авиации, — я из экономии места приводить даже не буду.

В результате одним махом Путин оказался в положении, на которое он явно не рассчитывал. Ведь вся тактика Кремля заключалась ровно в том, чтобы все списывать на «неподконтрольных Кремлю сепаратистов», в надежде, что никто в Европе не будет разбираться, что там сбило очередную украинскую «сушку».

Согласно официальному сайту Кремля, в 20.40 Путин разговаривал с Ангелой Меркель, в 22.15 — с Дэвидом Камероном, в 23.00 — с премьер-министром Австралии Тони Эбботом, в 23.39 — с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и в 1.10 — с Франсуа Олландом. Обращает на себя внимание перерыв между Рютте и Олландом — тогда, вероятно, и было записано обращение.

Что в нем сказано?

Да в том-то и дело, что почти ничего. Будучи поставлен перед требованием немедленно прекратить поддержку сепаратистов, Путин пытается отделаться словами, которые каждая из сторон должна воспринять по-разному.

Фразу «Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров» Запад должен понять как готовность к переговорам, а боевики, свято верующие в распятых Первым каналом мальчиков, — как сетование на полную недоговороспособность украинских «фашистов», никак не поддающихся на мирные увещевания Кремля. «Никто не имеет права использовать эту трагедию для достижения узкокорыстных политических целей» — эту фразу Запад должен понять как сигнал боевикам, а боевики — как упрек Западу.

Единственная содержательная часть обращения — это обещание обеспечить беспрепятственную работу международным экспертам. Боевики ведь не торопятся их пускать (в отличие от корреспондентов Lifenews), чем, собственно, еще более усугубляют и без того очевидную свою вину. Что же касается фразы о том, что Россия сделает все, что от нас зависит, чтобы конфликт перешел от военной фазы к переговорам, то, увы, она может значить все что угодно. Ну, сделала Россия, все сделала. А конфликт от военной фазы все не переходит и не переходит. Независимые они, эти сепаратисты, «Грады» покупают в сельпо, «Буки» — в хозмаге.

22.07.2014 14:08

Россия не выйдет сухой из воды

Юрий Федоров

Уничтожение малайзийского "Боинга" стало точкой невозврата в развитии и украинского кризиса, и отношений России с Западом. Общественное мнение впервые осознало, что война в Украине затронула всю планету, что жертвами российской агрессии стали граждане многих стран, никак не связанные с Украиной или Россией и их запутанными, мало кому понятными отношениями. Не считаться с этим правящие элиты демократического мира не могут. Да и у самих лидеров западных стран терпение подходит к концу. Премьер-министр Австралии Тони Эбботт выразил эти настроения более чем ясно: "России не удастся выйти сухой из воды".

До 17 июля Путин и его камарилья воспринимались на Западе как персонажи малоприятные, но все же не безнадежные. Западные элиты не сомневались, что кремлевский режим авторитарен, коррумпирован и криминален. Но, говорили эксперты, рейтинг Путина по всем опросам весьма высок. Значит, русским нравится и он сам, и его режим. Такова их загадочная душа, а точнее, менталитет, отягощенный садомазохистскими комплексами. Пусть уж они сами разбираются со своими вождями, депутатами, преступными авторитетами, чекистами, генералами и прочими персонажами московского политического гиньоля.

А что касается войны с Украиной, писали солидные европейские газеты, то Путину надо дать шанс спасти лицо. Сомнений в том, что кризис в этой стране спровоцировал Кремль, нет. Но ведь российская верхушка, хоть и порочна, но способна мыслить рационально. Она не может не понимать, что продолжение вмешательства в Украине, в конечном итоге, ударит по ее собственным интересам. Поэтому нужно искать приемлемый для Москвы компромисс и учесть "законные интересы" России в постсоветском пространстве. Наконец, нельзя игнорировать глубокие экономические связи России и Европы, которая должна защищать не только свои ценности, но и конкретные экономические интересы.

Такой взгляд на украинский кризис понятен. Дело не только в экономических интересах; людям свойственно надеяться на лучшее, на то, что разум в конце концов восторжествует и в Донбассе рано или поздно будет найдено политическое решение. Кроме того, в Европе могли поверить российским экспертам и журналистам, доказывавшим, что сепаратисты – не бандиты, а идеалисты и романтики, защищающие донбасское население от агрессивных поползновений украинских националистов, что Стрелков-Гиркин – бескорыстный рыцарь, современный вариант Че Гевары, а Путин не может игнорировать общественное мнение России, требующее вернуть Донбасс в лоно матери-России.

Путину действительно дали шанс спасти лицо. Ему ясно сказали: если Россия хочет избежать дальнейших неприятностей, необходимо перестать  снабжать пророссийских боевиков оружием и запретить переброску в Украину "добровольцев", умеющих управлять сложной боевой техникой. Кремль этим шансом не воспользовался. Террористам были переданы мощные зенитно-ракетные комплексы. К ним потоком шли "Грады", танки и другое тяжелое вооружение. После заседания Совета безопасности России 11 июня 2014 года, накануне вылета Путина в Латинскую Америку, российская армия усилила обстрелы украинской территории, а официальные лица многозначительно заговорили о "точечных ударах" по украинским вооруженным силам. И, наконец, трагедия 17 июля. Так что спасти лицо Кремлю не удалось. Наоборот, его физиономия оказалась еще страшнее, чем считалось ранее. Руководители второй ядерной державы мира в очередной раз продемонстрировали, что они руководствуются не рациональными соображениями, а иррациональными инстинктами. Главный из них – не считаясь ни с чем, наказать Украину за то, что она не захотела превращаться в российский протекторат.

Но вернемся к событиям 17 июля. Доказательствами причастности или непричастности Кремля к уничтожению "Боинга" могут быть, во-первых, свидетельские показания лиц, причастных к действиям зенитно-ракетных комплексов и их появлению на контролируемой террористами территории. Во-вторых, техническая экспертиза всех пусковых установок "Бук", находившихся в распоряжении террористов 17 июля 2014 года, а также фрагментов ракеты и ее боевой части, на которых имеется заводская маркировка или номера войсковых частей, отвечавших за ее хранение и эксплуатацию. Зная их, можно установить, в чьих руках она находилась в тот роковой день.

Москва, однако, ничего не делает для того, чтобы помочь расследованию. Наоборот, пророссийские террористы уже который день орудуют на месте падения обломков самолета. Гиркин, Бес и другие вожаки террористов по-прежнему вне досягаемости каких-либо полицейских властей. Между тем, если Кремль действительно непричастен к уничтожению самолета, то российские следственные органы должны были бы сразу позаботиться о том, чтобы эти люди находились под надежной охраной и давали показания следователям. Но Москва даже не удосужилась объявить их в международный розыск как подозреваемых в тяжелом преступлении.

Есть информация, что пусковая установка, сбившая самолет, была переброшена на российскую территорию. Думаю, она уже едет в закрытом вагоне куда-нибудь на Дальний Восток или вообще покоится на дне Северного Ледовитого океана. А ее расчет должен благодарить судьбу, если им удастся дослужить до выхода в запас где-нибудь на Новой Земле или в забытом Богом и командованием чукотском гарнизоне. Но, скорее всего, они уже похоронены в безымянной могиле в Ростовской области. Лубянские штирлицы давно и хорошо усвоили сталинскую формулу "нет человека, нет проблемы".

Российская дипломатия привычно омерзительна. Она пытается подменить вопрос, кто сбил самолет, вопросами, почему Киев не захотел прислушаться к призывам Москвы прекратить с борьбу с террористами и не закрыл воздушное пространство над Донбассом. При этом Лавров, Чуркин и другие обитатели сталинской высотки на Смоленской площади хорошо понимают, кто спровоцировал и подогревает войну в Украине, откуда идет поток оружия и "добровольцев" донецким и луганским террористам. Они также не могут не знать, что с 1 июля воздушное пространство над зоной конфликта было закрыто для полетов гражданской авиации до высоты 7900 метров, а с 14 июля – до высоты 9800 метров, или 32 тысяч футов. Иными словами, если можно в чем-то упрекнуть украинские власти, так только в том, что они не осознали вовремя, что в распоряжении террористов оказались мощные российские зенитно-ракетные комплексы, то есть недооценили исходящую от России опасность.

Цель этого – лишить международных экспертов возможности прийти к определенным выводам и направить расследование по ложному пути и максимально затянуть его. Чем дольше удастся задержать его начало, тем больше шансов, что виновные спрячут концы в воду. В Москве также могут надеяться, что со временем острота проблемы уменьшится, а через несколько месяцев об этом случае вообще забудут. Но это ошибка. Есть вещи, которые люди не забывают и не прощают. 1 сентября 1983 года советский истребитель сбил южнокорейский авиалайнер. Тогдашний президент США Рональд Рейган назвал СССР "империей зла". Мир согласился с этим определением. Судьба Советского Союза была решена: сосуществование с "империей зла" не только смертельно опасно, но и аморально. А история имеет обыкновение повторяться.

Юрий Федоров – политолог









Продолжение будет! - ВЛ







  • 1
Откровенного мудака бапченко в качестве эксперта приводить? Блин у меня десяток ваших книг на полке - впервые возникло желание отнести на помойку

Вы собираетесь отправиться по правильному адресу. Несите и оставайтесь там сами.
Но сперва все же помойтесь в бане.

про украину из-всех щелей сейчас, а ваш блог мы любим не за это

Я тоже люблю свой блог не за это. И не за то. А вот Украину просто люблю. Как и Россию, к слову.

Ух ты, а вы предвзяты. Почему не публикуете мнение других экспертов?

Я Вам должен в этом отчитываться? Сами не догадываетесь, почему?

Дорогой Владимир Львович!

Я не удивляюсь Вашим комментаторам - и здесь, и на FB. В конце концов, вокруг Вас не может не быть людей несамостоятельных, с зависимым от начальства мировоззрением, которые ждут, что их понянчат и похвалят за их энтузиазм.
Вам, конечно, виднее как профессионалу, но мне кажется, что они на самом деле "не догадываются, почему ... "

Замечательная подборка. Жду продолжения с нетерпением.

Вас многие читают вообще-то, поэтому желательно разбираться хоть чуть чуть в том, что публикуете ...
Вот почитайте НЕЗАВИСИМОГО журналиста Шария Анатолия.Этот человек еще при Янеке публиковал материалы, которые касались коррупции, за что и был жестоко подставлен ..https://www.facebook.com/anatolijsharij?fref=photo
Очень советую почитать его блог!Но это только если есть желание разобраться, а если Вы уже во всём "разобрались" и Вам не хочется время на истину терять...то что ж...хозяин барин ..

Несмотря на Ваш очевидный личный наезд, открываю Ваш комментарий, чтобы в Вашем лице показать еще одного уже во всем разобравшегося и к истине приобщенного. Себя к таковым не причисляю. Спасибо за ссылку. Мог бы Вам в ответ прислать еще с десяток, разных. И все равно всего не перечитаешь и во всем не разберешься. Но это я только о себе, не о Вас.

Edited at 2014-07-25 08:23 am (UTC)

Похоже, вирус агрессии и ненависти распространяется по всему миру. Такое ощущение, что это заразная и очень опасная болезнь. И как это печально, когда дорогие мне люди, которых я уважаю и люблю становятся по разные стороны баррикады. Но самое печальное, они начинают ненавидеть меня за мои попытки их как-то примирить.

Офтоп , прошу прощения у хозяина блога ...

Кстати, мне кажется большинство аплодирующих на привозе не знают ,как называется произведение , которое там исполнили, уверена, знали бы ...было меньше бы аплодирующих.../после 2-го мая многое в городе поменялось/

(Deleted comment)
Извините, но если барин приказал высечь невиновного, то виноват не палач, а барин. Здесь и к бабке не ходи.

(Deleted comment)
Зачем же удалять такие классные комментарии. Я не иронизирую. Моя правда, то бишь мой гав выглядит похоже на Ваш: "чума на оба Ваши дома!"(Шекспир), но людей жалко, и оболваненных, и не оболваненных, с обеих сторон. С нюансом, что холопы-то, как поглядишь ТВ и по сети, еще повоинственнее панов, впереди паровозов дуют, и паны дуже боятся, как бы холопы их паровозики за медленность хода не взорвали к таким-то матерям.
И еще нюанс. Как все оруэлловские звери равны, но некоторые равнее, так и невиноватых нет, но некоторые повиноватее. И мне гавкается, что повиноватее все-таки тот, кто первый - не начал конфликт, это неуследимо и кто как может понимать - а кто первый перешел красную черту в конфликте. В межгосударственной войне (она идет уже вовсю) - кто первый перешел своими войсками или вежливыми засланцами в военной форме без опознавательных знаков границу другого государства. Это однозначно и просто как 2х2,и неча тут голову ломать.

Edited at 2014-08-09 07:37 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account