Previous Entry Share Next Entry
Для тех, кто подозревает
drlevi
Виктор Шендерович, 22 июля 2014 (Открыть ссылку можно с некоторой помощью, о которой уже говорилось).

"...для того, чтобы убедиться в густом кремлевском вранье (даже находясь в России), достаточно, в сущности, получаса времени, пары дюжин щелчков «мыши» и обычного здравого смысла.

Ну, не могли украинские ПВО сбивать над Донбассом самолет российского президента. Ну, не летает самолет Путина таким зюгом, и без сопровождения не летает. И самолетов у ополченцев нет, а у Украины как раз есть. И место запуска проклятой ракеты контролировали именно ополченцы, а не Украина. И похвастаться даже успели, уродцы, и насчет отвоеванных БУКов, и про сбитый самолет. И потом глупо и неумело заметали следы, чем выдали себя уже с головой…

То есть если кому-то хочется понять суть дела, то, собственно, вот она! С какого боку ни посмотри — она! И «неприлично подозревать, когда вполне уверен».

Но в том-то и штука, что это новое знание с хрустом разломает мир, давно и надежно сложенный в головах россиян. Мир, где Россия, последний оплот мира и духовности, противостоит растленной гейропе, тупым пиндосам, рвущимся к мировому владычеству, и кровавым укрофашистам, которые распинают русских детей.

Жить в этом мире по-своему уютно; вдруг потерять его и увидеть стыд и ужас реальности — значит, остаться без последней ментальной опоры (все остальные давно выброшены вон и объявлены вне закона)."


  • 1
Это моё:
"ТРИ БЕЛЫХ КОНЯ: ДЕКАБРЬ И ЯНВАРЬ И ФЕВРАЛЬ
Сегодня рассказал стюардессе "Трансаэро", что путинские террористы сбили уже штук 10 украинских самолётов, а то и больше (сейчас называют свыше 15). И малазийский "Боинг" был просто очередным, плановым, одним из многих. Стюардесса не знала. Мне кажется, восприняла всерьёз, задумалась.

А ещё Евгению из Воронежа рассказал о ситуации. Не знаю, насколько он проникся, но слушал внимательно.

Всё-таки есть некий % людей в России, которые лишь "по умолчанию" соглашаются с фантастическими официальными версиями, но готовы думать и дальше, чтобы понять получше.

И вот к зиме они резко проснутся, резко".

А это Дмитрий Тымчук

"Братья и сестры, по итогам 23 июля.

Из плохого:

1. Сегодня были сбиты сразу два самолета сил АТО – штурмовики возвращались на базу после успешно выполненного боевого задания. Данных о судьбе летчиков пока нет – будем надеяться, что они живы.Но зато известно, что самолеты сбили на высоте 5 200 м. Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) на такую высоту не добивают, включая новейшие российские 9К333 «Верба», которые ранее были замечены у боевиков.Рашисты просто из кожи вон лезут, чтобы доказать, что сбитый «Боинг» - это их рук дело. Вместо того, чтобы после катастрофы затаиться, как тараканы по щелям, они всячески демонстрируют: мы сбиваем все, что видим в небе Донбасса, причем на любой высоте."

Шендерович отражает главное - безнадежное стремление россиян сохранить уютную и стабильную картину мира. Инстинктивно ли, сознательно, неважно, но результат один: лгут им и лгут они: себе и другим, лгут до тех пор, пока не поверят сами. Для сохранения уровня душевного комфорта. А что будет, когда это неизбежно рассыплется, страшно вообразить.

У меня по ссылке открылась другая статья Шендеровича, а эта - здесь: http://www.ej.ru/?a=note&id=25624

«неприлично подозревать, когда вполне уверен» - вот уж точно.

Запомнилась фраза в тексте Петрановской о том же: "Будьте внимательны к родителям". Когда уютная картина мира неопровержимо затрещит - тем из них, кто верил центральному ТВ будет особенно трудно.

Даже судя по перечню "противостоящего России", автор не слишком знаком с темой, о которой пишет

Война – это ресурсы.

Пишу для диванных стратегов из России, считающих, что в Донбассе с украинской армией воюют исключительно местные ополченцы.
Многие из вас наверняка играли в военные стратегии: «Казаки», «Warcraft» и прочие, а значит, вы прекрасно знаете: война – это, в первую очередь, ресурсы.
Российские СМИ посчитали, что Украина на АТО тратит в день около 3 млн. долларов США. Спорить не буду. Но, возникает обоснованное предположение, что для сдерживания украинских войск ДНР и ЛНР нужно тратить аналогичную сумму. В том же интернете можно найти цифры - один выстрел из танка стоит 200 USD, из «Града» - 72 000 USD.
Только сегодня ночью по донецкому аэропорту «ополченцами» было выпушено не менее сотни ракет. Сам считал.
А ведь ещё нужно платить зарплаты, найти обмундирование, стрелковое оружие, сами танки, БТРы и «Грады», ПЗРК, гранатомёты, мины, миномёты. Я уже не говорю о горючке для техники и пропитании для бойцов.
И вы хотите сказать, что за это платит Донбасс, где до сих пор бабушки получают украинскую пенсию, а коммунальники украинскую зарплату? Кстати, донецкие предприятия по сей день отчисляют налоги в ту же украинскую казну. У Новоросии нет ни банка ни счёта.
Господа-товарищи, объясните пожалуйста, откуда деньги? Европа Новоросии не помогает, Украина тоже. Россия, судя по информации русСМИ, отправляет повстанцам исключительно «Сникерсы» и «Памперсы». Никакого оружия и боеприпасов для Новоросии не поставляется.

Может быть Новоросии помогает Хоттабыч?
Только я в чудеса не верю. А вы?


Edited at 2014-07-24 07:59 am (UTC)

Re: Война – это ресурсы.

Хоттабыч, конечно. Я даже знаю его гражданскую фамилию. И подпаханчики-полководчики соответственное гражданство имеют. А чё, нашим сникерсом можно и с 10 тысяч метров боинг вражеский сбить, а памперсами прикрыть, пока разберемся.

Я тоже знаю фамилию, но мы никому не скажем.
Кстати, вот здесь очень хороший разбор полётов по Боингу.
http://0serg.livejournal.com/146553.html

Увы, кремлевское вранье так же густо, как и украинское.
У дьявола две руки - правая и левая, выбирай любую, как было верно земечено.

Маша, с враньем украинских СМИ я не знаком и, признаться, не интересуюсь им; люди из Украины, которые пишут лично мне, по моему убеждению, ничего мне не врут, и они сообщают, что да, некая часть их СМИ завирается, но это часть по пропорции меньшая, чем такая же в России.
Ну, а вранье здешнее уже достигло апокалиптических размеров, и от него не закроешься, оно ЛЕЗЕТ.
Вообще-то я не любитель заниматься сравнительным измерением густоты разных видов дерьма. В дерьмо лучше не вникать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account