November 24th, 2010

Интиматика: фалломальчик


                            

   …наконец,

Я слышу речь не мальчика, но мужа…

Пушкин

 Свежее письмо.

ВЛ, с моим мужем творится страшная беда. Дело в том, что по его словам ему нужно много секса. Раз в день – это тот минимум, который он согласен вытерпеть и не бежать на сторону. В идеале раз шесть в день. Мы женаты год с небольшим, живём вместе чуть больше полутора лет, у нас маленький ребенок. Когда наши отношения начинались, никаких подобных заявлений не было. Он был внимательный, хотел радовать и удивлять, и это ему удавалось. Когда мы поженились, мы были уже два месяца как беременны. Результаты УЗИ показали, что у меня угроза выкидыша, и доктор сказала, что половой жизнью мне жить нельзя. Когда я передала ему слова доктора, он ответил, что он ничего не знает, и что если я не буду удовлетворять его, он будет искать тех, кто захочет его удовлетворить. Теперь я понимаю, что тут-то мне и надо было насторожиться, но я же что?.. Я давай доказывать ему, что я Хорошая Жена, не дай бог будет бегать по бабам и считать меня плохой!
 

Collapse )

 

Похожие тексты: ответ на вопрос КАК БЫТЬ ПРИ НЕСООТВЕТСТВИИ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ МЕЖДУ СУПРУГАМИ?

«Ты ж мене пидманула...»

псинология человека: мешки за спиной
Продолжение темы, начатой «Строке дня»
...Дьявольскую мощь этих двойных, тройных и четверных стандартов внутри людей мне пришлось с особой отчетливостью прочувствовать при работе с проблемными семейными парами, где каждый из участников драмы, трагедии или трагикомедии, обвиняя другого, защищает себя. У каждого за плечами мешок своей правоты, состоящей из неправоты другого. Есть и другой мешок, тщательно припрятываемый где-то за спиной подсознания – да простится мне несдержанность выражения, мешок собственных подлостей. Попробуй человеку на них прямиком указать или неосторожно намекнуть – весь психотерапевтический процесс немедленно рухнет. И случалось не раз, особенно в начале практики этого рода, что заваливали меня этими мешками с обеих сторон, да так, что приходилось на четвереньках из-под них выбираться. Конфликтующие же стороны находили сладкое примирение, обнаружив общего врага, как раз того, который выползал из-под мешков...
Меня спросят: «Ну, и вывод какой? Да, вот такие мы все, мешкастые. А как дальше жить? И жить ли? И что делать? Раскрывать эти мешки и вываливать содержимое друг на друга? Или потихоньку свозить на какие-нибудь свалки, нейтральные, в лице психотерапевтов и священников?»
Не знаю, ребята. Решайте сами. Могу только сказать по опыту, что не все, далеко не все и не всякие отношения выдерживают нагрузку открытых взаимных исповедей и обнажений душевных и телесных изнанок. Сила духа огромная и вместительность душевная неограниченная требуются для этого с обеих сторон, плюс изрядный запас здоровья. Неизбежно приходится вместе с этими откровениями получать много боли, делать много невеселых открытий, очень со многими иллюзиями расставаться, со многими упованиями... Приходится учиться самому трудному: принимать человека не таким, каким хочешь его принимать, а таким или такой, какой он или она есть в действительности. А это, как сказал кто-то умный, вторая по трудности вещь на земле. Первая – это просто быть одному. И неизвестно, какая трудность на самом деле трудней, первая или вторая. Вопрос в предпочтении.
Опытные и осмотрительные знатоки любовно-семейных проблем часто советуют парам не пускаться во взаимные откровения: не изливаться и не выпытывать, а молча принимать все как есть, разумея, что может быть и эдак, и так, и принимая заранее все возможное. В общем, вести себя, как хорошая собака. Она ведь и в душу не лезет, и не исповедуется, а просто преданно смотрит в глаза. Все уже ясно, и ничего больше не надо, и слов никаких, только погладить бы хорошо иногда, ну и выгулять и покормить... Кто-то, а собака не врет. И быть может, не зря Антон Павлович Чехов письма своей любимой мучительнице-жене так и подписывал: «Твоя Собака».