August 8th, 2011

Объяснение ненужности объяснений

 Есть одна скромная заповедь, кочующая по заповедникам российской и мировой культуры.
Если совсем коротко, то вот она: «Не объясняй».
Или: «Не доказывай».
Односторонней: «Не спорь».
У Андре Моруа стала формулой достоинства:
«Никогда не объясняй, никогда не жалуйся».
Ну, и знаменитое: «Если надо объяснять, то не надо объяснять», приписываемое то Зинаиде Гиппиус, то Анне Ахматовой.
Некоторые цитируют и продолжение: «… если все же стоит объяснять, то ничего не стоит объяснить».
И еще у Григория Ландау (не путать со Львом, который тоже мог бы такое сказать, только в отношении коллег-физиков):
«Если близкому человеку нужно объяснять, то объяснять не надо».
В общем, сказано на сию тему практически все, и мне остается добавить лишь некий коверный или подворотенный комментарий.

Суть словами не обнять.
Смысл – как серенада:
если надо объяснять,
объяснять не надо.

Понимаю: рвется нить,
неудобно крыше*…
Захотите объяснить –
посмотрите Выше.

_____________________
* Крыша – то, что едет.

Объяснение объяснения ненужности объяснений

 
Коль все так всерьез, вношу в стишок маленькое, но существенное исправление – уже внес.
Ну конечно же, все в контекстах, в разумеемых смыслобытийных полях. У Моруа они одни, у Гиппиус, Ахматовой или Ландау – другие, у нас с вами всякие…

Ладно, займемся занудством. Вот навскидку моя для себя разноска объясниловки по трем категориям: «не нужно», «нужно» и «можно». Подчеркиваю: для себя и только, безо всяких претензий на полноту или безошибочность.

Объяснять не нужно:
--анекдоты, юмор;
--стихи;
--музыку;
--картины художников, вообще художественные произведения, если они действительно художественны, – за исключением равнохудожественного уровня самих объяснений, если таковой может быть достигнут – тогда это уже не объяснение, а сопровождение, аккомпанемент или развитие;
--любовь;
--нелюбовь;
--почему женишься или выходишь замуж, или почему не (кому бы то ни было);
--что бы то ни было – тому, кто явственно уперт на своем;
--тому, чей уровень развития или интеллекта значительно ниже/выше уровня объясняющего;
--когда сам не понимаешь, но объяснение требуется;
--за что дал по морде (если объяснять, то только после того, как дал еще раз).

Объяснять нужно:
--правила противопожарной безопасности, дорожного движения и все прочие правила, кроме правил высшей математики олигофренам и правил стихосложения графоманам;
--законы и устройство мироздания, законы и устройство общества и все прочие законы и устройства – тому, кто хочет и может понять, пусть не сразу;
--дорогу – спрашивающему, если знаешь;
--ребенку – все, что он просит объяснить, хотя бы отсроченно, если только можешь сам (сама) объяснить;
--родителю ребенка – все важное относительно ребенка, чего родитель не понимает и что расположен и может понять;
--пациенту – все, что просит (или что важно) объяснить относительно его состояния и лечения, в пределах, доступных его пониманию, с учетом возможных кривопониманий и нежелательных эмоциональных реакций;
--за что или почему получил по морде (объяснить себе, хотя бы приблизительно).

Объяснять можно:
--почему случилось опоздание, недоразумение или несчастье, вольное или невольное причинение боли, страдания;
--что тебе не по себе, плохо, больно – и почему (если сам понимаешь);
--почему не получилось выполнить обещание (ответить на письмо и т.п.);
--что у тебя нет: времени, желания, денег, компетентности, смелости и т.д.;
--что ты чего-то не воспринимаешь, не понимаешь, не принимаешь (если понимаешь, почему, это тоже можно объяснить);
--философские и духовные тексты, только при желании другой стороны получить твое вИдение (понимание) и при обоюдной расположенности к соразмышлению.

Аккомпанементы и дружеская полемика приветствуются.