Previous Entry Share Next Entry
из писем другу: ТЕРРОРИУМ
drlevi
... Ты и вправду подумал, что теракты проходят мимо меня, никак не задевая, что так называемая «политика» меня не касается?.. Или подначиваешь?.. 
Публично помалкиваю вот почему. 
1) При свежих ударах горло сдавливает. Бывают такие вот болевые спазмы – немеешь временно.
2) Не хочу жить по секундной стрелке истории (шопенгауэровское определение прессы, и ныне годное для интернета и СМИ). 
3) Где эмоции прут, где орут – затыкаюсь сознательно. Не люблю орать стадом, вообще орать не люблю, хотя иногда случается. Тошнит от СМИ и интернет-каковонии. Комментики типа «Леви и политика? Кошмар» – не смущают, нет. Политика что – не жизнь, и нельзя высказываться о ней простому смертному доктору? Никак не относится, что ли, политика к психологии? А особенно к психопатологии. Еще как. Потому-то и орать очень хочется, а не надо.
4) Стараюсь избегать составлять суждения на основе недостаточной информации – стараюсь, хоть не выходит. Как медик, психолог и человек искусства, будучи в некоторой степени профессионалом, знаю, чего стоят суждения профанов об этих сферах, где каждый второй, если не первый прохожий считает себя достаточно компетентным. А уж в политике… 
Область не просто массового невежества, а ПАТОЛОГИЧЕСКОГО невежества. Океан бредов и дебилизма, огромный общелюдской дурдом. А должна быть… Шепчу на ушко, слышишь? – политическая практика, как и врачебная, должна быть сферой высочайшего профессионализма: искусством возможного, по старому определению. Научной лабораторией, институтом, академией, клиникой, да, пожалуй, – всего более клиникой, где решаются судьбы огромных больных человеческих масс, судьбы поколений и поколений… Ни самой высокой благонамеренности, ни самого здравого смысла, ни самой фантастической гениальности для верных суждений и качественной работы в политике не достаточно, как недостаточно их для сердечно-сосудистой хирургии. Не довольно никакого общежитейского опыта. Нужна огромная специальная осведомленность, огромный специальный опыт, профессиональная выучка.
У твоего упорного слуги, слава Богу, хватает квалификации признавать себя в области политики глубоким профаном, почти слепцом. Зрения моего более или менее хватает лишь на пространства, где политическая реальность непосредственно соприкасается и сливается с реальностью психологической – с конкретной психологией конкретных людей. Зная, как мало знаешь, понимая, как мало понимаешь, – зачем кукарекать?
… Ну вот, теперь, со всеми оговорками, под тройным ИМХО все-таки покудахтаю за чайком – для себя и для тебя...  

Террориум. Герман Гессе, как помнишь, писал о двадцатом веке как об эпохе фельетонизма. В своем заостренном виде этот самый фельетонизм был, можно сказать, информационным терроризмом – и остается им ныне, двадцатый век в душах и умах еще в полном цвету. Но сегодня у нас есть уже полное право сказать, что мы дожили до эпохи терроризма глобального, прямиком в нее въехали. Террористичность, террористическая настроенность все возрастающей части земного народонаселения переходит в количество терактов в таких масштабах, что возникло новое качество человеческой, верней, античеловеческой жизни. Земля людей стала террариумом, террориумом. 
Я помню блаженные времена, когда можно было войти в самолет, не проходя этого шмона, всякий раз напоминающего мне что-то до смерти знакомое... Да, да, Освенцим, кости Освенцима стучат в душу… Не приходилось еще совсем недавно устраивать массовый шмон на ж/д вокзалах – теперь приходится. И родителю уже не войти в школу за своим чадом, как можно было входить до Беслана. Ни в супермаркет приличный, ни в театр, ни и в консерваторию, ни в музей уже не войдешь, не подвергнувшись подозрению в готовящемся злодеянии и обыску, как уголовник. Скоро и в свой домашний сортир нельзя будет войти иначе как через рамку взрывоискателя. Дожили. Это не человеческий мир, нет, это мир рептильный, рептилиум, и мы к нему уже привыкаем, принимаем как должное. 
Терроризм стал самоподдерживающимся конструктом массового менталитета – некоей социально-психологической индустрией. Крупный бизнес делается на нем. Сам факт появления в СМИ сообщения об очередном теракте есть для террориума положительное подкрепление. Всякое паблисити террора работает на следующие теракты и само по себе есть террор: его психологическая составляющая. Первая и главная цель всякого террориста – цель именно психологическая: внимание, во что бы то ни стало привлечь внимание. Запугать, отомстить – цели тоже психологические. Но прежде всего – стать центром внимания, попасть в фокус сознания: вот альфа и омега террора. 
ИМХО: при всех мерах антитеррора ни об одном террористическом акте публично сообщать в тех масштабах, как это делается сейчас, не следует. Лишь самые скупые сведения, необходимые и достаточные для общественной ориентировки и мер безопасности. С террористами надлежит поступать как с интернетными троллями: давить молча. Как вшей.

О Кавказе. Еще в начале восьмидесятых, после эпизода, описанного в конце вот этого интервью, понял, что с Северного Кавказа России нужно линять. Инициативно, планомерно, целенаправленно, цивилизованно сматываться. Все равно придется. По добру по здорову. Исторически неизбежно. И лучше раньше, чем позже. Уже очень опоздали, уже по добру по здорову не получилось и не получится. Но лучше раньше, чем еще позже. Уйти, чтобы остаться. И там, на Кавказе остаться – силой влияния, цивилизующей силой, – и просто остаться. В живых.
Как говорил Януш Корчак, все объясняется исторически. Кому бы это напомнить? – Россия пришла на Кавказ как завоевательница. Пускай цивилизующая, пускай развивающая – но как захватчица. Как орда чужаков и насильников – с точки зрения кавказцев уж точно именно так. 
Захватив, покорив, подчинив кавказские территории, народы Кавказа Россия так и не завоевала, не покорила: не такие это народы, чтобы принять судьбу усмиренных. Не смиряются и никогда не смирятся. Сами, ответно завоевывают Россию – своими средствами: реваншируют. Они не размазни, они повышенно энергетичны, они атлеты. Не перегружают себя алкоголем – пьют в меру, умеючи. Стоят друг за друга насмерть и очень мстительны. Исламская закваска поддерживает воинственность. Кавказская война, начатая Россией четыреста лет назад, никогда не заканчивалась, она продолжается. 
«Раз мы теперь российские граждане, – вы же этого сами хотели и вы этого добились, вы нас завоевали и присоединили, – то и получайте нас такими, какие мы есть. У нас те же права на вашу страну, что и у вас на нашу, у нас общее жизненное пространство. Давайте, конкурируйте с нами на этом пространстве. Посмотрим, кто кого. Один наш кавказский человек, Джугашвили, вас уже хорошо поимел, будет и другой, и третий, увидите». Такими по смыслу словами, с соответствующим подбором лексики, грамматикой и акцентом, объяснил мне один бомбила-водитель, московский кавказец, свою и не только свою позицию. Сказано было немало, недосказано еще больше.

О сепаратизме и цивилизованных разводах. ИМХО – если кто-то хочет жить отдельно и независимо от кого-то – пускай живет отдельно и независимо, будь это отдельный человек, группа любой численности и любой самоидентификации, народ маленький или побольше. Пускай как хотят живут себе, лишь бы не мешали другим. 
Нелишне вспомнить, что первым декретом новорожденной советской власти был «О праве наций на самоопределение». Все народы и народности бывшей Российской империи получили вольную. Что сделали потом с этой вольной – песня уже другая.
Насильно мил не будешь. На сегодняшней планете немало кровоточащих точек сепаратизма, где одни люди хотят жить отдельно и независимо от других людей, а эти другие своей грубой силой им этого не позволяют, не отпускают. И всюду одно: сепаратисты, упорно не отпускаемые, прибегают к террору. Тамильские, курдские, баскские, в недавнем прошлом косовские… Грузино-абхазский конфликт… 
Не довольно ли, чтобы всем понять, наконец, что насильно мил не будешь? Что насилие порождает только насилие, и притом все более жестокое и подлое, все более разрушительное, всемирно опасное? Что уходящих лучше отпускать даже с опережением, вежливо подталкивая под зад – скатертью дорожка! – Захотите присоединиться обратно – пишите письма!..
Есть в мире и примеры цивилизованных разводов – чехи образцово мирно разошлись со словаками, народы бывшей Югославии, хоть и с кровью пополам, – тоже пришли к мирному разъединению, даже и в Косове после мясорубки все более или менее устаканилось. А сколько крови и жути потребовалось европейцам, чтобы после многовековых раздоров, где целью одних было проглотить других, а целью этих других – не быть проглоченными, а тоже кого-нибудь при возможности проглотить, – сколько мучительных, отчаянных разъединений, чтобы начать, наконец, сознательно и охотно объединяться?.. И сейчас еще отделенцы не успокаиваются: даже в самом сердце Евросоюза – Бельгии, валлоны и фламандцы воротят носы друг от друга. Не урок ли для многонационального восточного соседа?..
Искусство возможного без искусства взвешивания вероятностей невозможно.

О терроризме в России. Для России проблема терроризма сейчас замкнута на Северный Кавказ. Сейчас так – а дальше?..
 Если кавказский сепаратизм, допустим, совсем придушат тупо-силово (что маловероятно), то терроризм, идущий оттуда, не только продолжится, но и усилится, в этом можно не сомневаться. Одновременно, если не будут активно и умно вырабатываться НОВЫЕ основы экономической, социально-культурной и психологической интеграции многонационального организма по имени Россия, – то будет, по механизму «воздушной инфекции», исподволь нарастать террористический потенциал некавказского толка. Основа – общая логика распада завоевательских империй.  
Если Кавказ (или, по крайней мере, часть его с наибольшим сепаратистским потенциалом) отпустят на волю путем цивилизованного развода с сохранением лояльности, как, например, отпустили Азербайджан, Армению, Грузию, – то кавказский терроризм, после некоторого периода мстительных гостинцев за прежнее, прекратится. Но – опять же, если не будет в стране активно-интегративного политического творчества, – возобладают тенденции распада, дезинтеграции, а при федеральном сопротивлении им – терроризм.
…Вспомнилось сейчас слишком живо, как ранним утром тряхнул меня, выкинув из сладкого сна, взрыв на Каширке. Я ведь совсем неподалеку живу. Две звуковые фазы успел уловить: сперва мощно жахнуло с сотрясением пола, стен и окон, а потом долгий низко-шипящий звук, по нисходящей… Это, как стало понятно потом, падал и рассыпался взорванный дом…

  • 1
Очень многое близко, понятно, я согласна почти со всем. Однако... Вот британские террористы, что 7 июня тут взрывали - они-то никакой независимости не желают. Месть за братьев по исламу в Афганистане и Ираке? Религиозные распри, войны без конца, через всю историю. Британские генералы тут подсчитали, что просто террористические войны вести дешевле и их можно вести бесконечно. Те армией по правилам, а партизаны (террористы) укусили, разбежались, и растворились. Время авианосцев и ракет уходит насовсем. А противоядия от терроризма ни у кого нет. Оставить все как есть и позволить народам страдать от диктатур и хунт, наподобие африканских каннибаллов?

Когда впервые услышала о вводе войск в Чечню, вспомнила пословицу:"Коготок увяз - всей птичке пропасть". Похоже, сбывается.

значит террористы таки добились своего? - разместили проблему в вашем фокусе..

Читала с огромным интересом. Хорошо, что Вы не стали своё мнение замалчивать. С Вами многие согласятся.

Если отойти от темы поста, то...Хочу поздравить Вас с Днём Защитника Отечества и пожелать Вам здоровья, счастья и удачи!

Поддерживаю! :-) С праздником, Владимир Львович!

Жаль бессмысленно пролитой крови, неужели мужчины рождаются для того, чтобы быть задействованными в войнах?

"Если Кавказ ...... отпустят на волю...... – то кавказский терроризм ..... прекратится" - не думаю.
потому, что религиозная составляющая этого терроризма ничуть не меньше национальной.
а, возможно, намного больше

"ИМХО – если кто-то хочет жить отдельно и независимо от кого-то – пускай живет отдельно и независимо, будь это отдельный человек, группа любой численности и любой самоидентификации, народ маленький или побольше". - В целом (абстрактно) согласна. Но в конкретной описываемой ситуации для меня НЕ однозначно, кто именно там хочет жить отдельно... (В этом вопросе думаю в русле notabler). ИМХО Создаётся впечатление, что определённая группа хочет, чтобы целый народ делал вид, что хочет жить отдельно... и думал, что хочет жить отдельно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account