Владимир Леви (drlevi) wrote,
Владимир Леви
drlevi

Categories:

Не сотвори себе типа (продолжение)

"И и Э - это умозрительные типы, которые придумали для удобства, чтобы обозначить группу несущественных признаков психологического поведения человека"... (из комментария Евгения)

...Опять все не так просто, не стоит уж так - из крайности в крайность:). Типы не просто умозрительные, основой для первоначальной типизации послужили жизненные и клинические наблюдения (К.Г.Юнг, Айзенк - автор знаменитого теста на И\Э и другие). И признаки не такие уж несущественные - иногда и решающие для чего-то. Но человек - существо изменчивое и способное развиваться. Существо МНОГОМЕРНОЕ. Помимо шкалы И\Э еще можно обозначить множество не менее важных личностных измерений - психологических континуумов со своими полюсами и переходными степенями. И все это вместе образует психику, личность, поведение.Одно из измерений ввел по психопатологическим полюсам Э.Кречмер: "Шизоидность(Ш) - Циклоидность (Ц)" (я много об этом писал еще в "Я и Мы", потом в ИБД). Шкала Ш-Ц явно параллелит, "роялит" со шкалой Э-И, но не тождественна, не одно и то же - охватываются и существенно иные подмножества свойств...

В генетике есть понятия: генотип и фенотип. Генотип - то, что заложено в наследственности, весь ее потенциал, все возможности. Фенотип - то из генотипа, что реально проявляется, что работает.
Разница между генотипом и фенотипом иногда фантастична. Генетики обнаружили,например,что у некоторых особей некоторых видов бывает генотип мужской, а фенотип женский, либо наоборот. Понятно: ведь в каждом существе, происходящем половым путем, генотипически имеется половина генов отца и половина матери.
А фенотипически они могут быть задействованы по-разному, в разных пропорциях и масштабах. Случается изредка и такая экстремальная казуистика: у отца появляется грудное молоко, когда оно пропадает у матери младенца, и ребенку угрожает голодная смерть.
Есть о чем подумать и в связи с проблемой гомосексуализма...

Я наблюдал, случалось, что самые что ни на есть Э по признакам внешнего поведения вдруг показывают неожиданно высокую И по тесту Айзенка (а он хорошо выверен, валидизирован). И наоборот тоже бывает. Кто обманывает - тест или поведение? Ни то, ни другое, или И то, И другое. Тест больше показывает психогенотип (хотя и это под вопросом), поведение (или клиника) - фенотип.

Видели ли Вы у меня сайте многомерный книготест SUM Нелли Ден? Прочли ли ее отличные объяснения по акцентуациям характера и компенсаторам?.. И это - только капля из моря человеческого многомерия=многомирия.
А читали что-нибудь о феноменах multiple personality - многоличности, многохарактерности?
Проявляется вовне это очень редко, как особый артистизм (медиумизм) или психопатология, а внутри скрыто если не у каждого, то у многих и многих. Одно из доказательств тому - перевоплотительные сновидения. Еще одно - возможность гипнотических (сомнамбулических) перевоплощений (см. мой "Наемный бог").
Незадействованных личностей в нас, подозреваю, столько же, сколько незадействованных генов.

Врожденный психоконституциональный склад (свойства, склонности) ДОСами вряд ли изменишь, а вот создавать у себя Э или И- установки - устойчивые доминанты внимания, восприятия, поведения, миро- и самоотношения - вполне можно. Работаем с фенотипом.

:)) Сорри, беру паузу по ЖЖпсихпросвету, а то книгу писать некогда...
Tags: айзенк, генотип, интроверсия, кречмер, тест, фенотип, экстраверсия, юнг
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments