?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
формула душевного созревания
drlevi
Предложение системы отсчета. Душевная зрелость начинается с мига, когда хоть на чуточку становится  ценнее любить, чем любимым (любимой) быть. 

Умозаключение такое нехитрое - прямо из текущего опыта. Зачаток душевной зрелости дан в природном опыте родительства, особенно материнства. Матери новорожденного (если она душевно хотя бы элементарно здорова), и по чувству. и по здравому смыслу совершенно не важно, "любит" ее дитя или нет, - сам вопрос этот на сей фазе развития ребенка абсурден. Зато совершенно самодостаточна ее собственная любовь к младенцу, она этим живет, и - если душа не затемнена - это счастье великое, едва ли высшее в целом свете.

Иосиф, новый сынок мой, еще совсем крошка (вон, слышу, пищит, сисю просит), долгонько еще не будет уметь нас с Марийкой любить, да и не известно еще, строго говоря, будет ли вообще. И это не имеет совершенно никакого значения. 


  • 1

благодарю,

очень содержательно и точно.

Любовь и зависимость дихотомичны (или-или)только крайними своими значениями, как, условно говоря, абсолютный свет и абсолютная тьма. В реальности же в основном светотень, И-И, соприсутствие и взаимопроникновение одного в другое, того и другого в разных пропорциях.

Иррациональная любовь детей к хреновым родителям показывает, как критически важен для ребенка (и для внутреннего ребенка взрослого) живущий в душе ОБРАЗ родителя хорошего, все равно хорошего, несмотря и вопреки жуткой действительности - хорошего и достойного любви. Похоже, образ этот уже до рождения, генетически, а может, и ПРЕДгенетически, эгрегориально предуготован, и сызмальства из глубины ищет, на кого в житейской поверхности перенестись - ищет слепо и страстно, как новорожденный ищет сисю. Не здесь ли исток персонифицируемой религии, этой исторически обязательной у каждого народа веры в Живого Бога или Богиню - в Сверхотца и Сверхмать.
Детская любовь религиозна!

Edited at 2013-01-28 08:28 pm (UTC)

Re: благодарю,

На импринтинг здорово похоже. Своеобразная, человеческая, но потребность следовать. Инстинктом уже назвать опасаюсь, заметьте ;о) И, да, любовь детёнка религиозна, чистой воды. И, если бы это был исток, он был бы очень красив, по мере меньшей. Я - за. Только вот утверждать что-то информации не хватает.

Владимир Львович, а можно я еще раз риторически. А на тему предгенетического и эгрегориального есть какая-то литература, хотя бы околонаучная? "Генетика, психолого-характерологические и клинические наблюдения" могут утверждать что-то об эгрЕгорах?

Про дихотомию же, первые варианты ваши, кажется, больше мне по душе. Ибо, зачем любви проникать в зависимость, если она свет. Свет просто есть, он ни с чем не соперничает, по природе себя. А вот тьмы, по законам физики, как раз нет. И снова своеобразность человеческой природы - разные виды тьмы. Точно знаю еще один вид, дихотомичный любви (а значит не более мощный, чем зависимость, одинаковый с ней по модулю!) - страх. Значит, должны быть и варианты света. Здорово, спасибо снова..


Edited at 2013-01-29 12:37 pm (UTC)

  • 1