Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Поддержать хорошее дело хорошего человека

«Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». Зов, которым мы держались в безнадеге дремучих времен, которым держимся и сейчас.

Любовь Стародубцеву (ник Людмила Старцева) я знаю давно. Русская женщина, живущая в Украине. Человек недюжинного ума, светлой души, блестящего дарования. Из тех, кого я именую героями своей жизни. Издатель двух народных газет. Изумительный поэт.
Сейчас, в военное время, чтобы спасти своё дело и себя, ЛС пришлось просить о помощи всех, кто в состоянии пожертвовать сколь угодно малой суммой.
Среди нас с вами богатеньких нет, друзья, знаю, и сам к таковым не отношусь, зато нас здесь много. Скинемся - кто сколько может, поможем.
По Украине деньги можно переводить с карточки на карточку. Карточный счет, на который можно перевести помощь: Приватбанк, 4149437806061709.
Извне Украины – делать прямые переводы по WESTERN UNION или Юнистрим
Для Стародубцевой Любови Владимировны. Starodubceva Lubov Vladimirovna.
Электронный адрес, по которому можно сообщить ЛС о переводе starcewa@rambler.ru
Если же кому-то удобнее переводить по системам, которыми пользуюсь я, то можно слать мне, а я перекину ЛС. Только очень прошу не забыть указать в назначении перевода «Для Людмилы Стародубцевой». Или сообщить мне о переводе и его назначении письмом по адресу pochta.levi@gmail.com

Вот возможные системы для переводов.

Яндекс-деньги: 41001178143586

PayPal: levi.projects@gmail.com

Webmoney: R113581652958

Через Сбербанк Онлайн с карты на карту: 676280388267537881

Реквизиты счета Сбербанка можно найти на этой странице.

Перепосты приветствуются.
Спасибо, друзья, за понимание и поддержку нашего человека.

Для тех, кто подозревает, но уверен, и кто уверен, но подозревает





кТО ЖЕ СБИЛ?

22 июля 2014, 17:24 Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ
ВЛ: Ну вот еще - тем, кому это может быть интересно - аналитический материалец от осведомленных и , по-моему, вменяемых и неглупых людей. Особенно нравится "разбор полета" (эх, не туда полета...) от Мирского, с его откровенной антипатией к обеим сторонам конфликта, мною в некоторой мере (потом еще уточню в какой именно и на кого конкретно направленной) разделяемой. Далее текст Мирского и других, и это еще не все.
Уже невероятно много написано об этом, и в основном обсуждают чисто практические, даже технические вещи – у кого был или не был БУК, были ли выдвинуты украинцами зенитные дивизионы и т.д., все эти детали беспрерывно пережевываются. И при желании можно построить убедительную картину: авиалайнер сбит украинцами совместно с Западом. Напомню, что были написаны целые книги, в которых на основании миллионов технических фактов неопровержимо доказывалось, что сами американцы взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке– и это в то время, когда сама «Аль – Каида» каждый год торжественно отмечает день «Операции Манхэттен», этой «жемчужины иджтихада» (мученичества во имя веры), а сам Усама бен Ладен превозносил акцию 11 сентября как «смелую и великолепную операцию, равной которой человечество еще не видело…были разрушены идолы Америки…» Бен Ладен даже похвастался, что ««Аль- Каида» затратила на операцию 500 тысяч долларов, в то время как Америка потеряла в результате этого события и его последствий 500 миллиардов долларов; значит, каждый доллар «Аль- Каиды» победил миллион долларов».

Это точные слова Бен Ладена, и я их привожу только потому, что до сих пор миллионы людей, несмотря ни на что, глубоко уверены, что акция 11 сентября – дело рук ЦРУ, выполнявшего приказ Буша. Одна моя знакомая, кандидат наук, поверила, что в погибших небоскребах «каждый этаж был заминирован», это было сказано по нашему телевидению. Глупости и доверчивости человеческой воистину нет предела.

Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть. Гораздо важнее – мотивация, т.е. психологический фактор. Зачем кому-то могло понадобиться сбивать пассажирский самолет?




Collapse )

из мимоходиков

Сидит милый на крыльце
с выраженьем на лице

     из фольклора давних времен

То и дело встречаешь на улицах людей с вооружением лица.  А чё делать, такая жись. Вот как раз из-за этого вооружения. С вырождением лица тоже все больше и больше.
И чё, спасибо Путину за это? - спросят подозрительно. Ни-ни, не спасибо. Причем тут высшее должностное лицо? И у него тоже вооружение лица какое надо, а как же. 

Хамо Недосапиенс

 Академик Сахаров, из тех же воспоминаний:
«Сегодня термоядерное оружие ни разу не применялось против людей на войне. Моя самая страстная мечта (глубже чего-либо еще) – чтобы этого никогда не произошло, чтобы термоядерное оружие сдерживало войну, но никогда не применялось».

И оно сдерживает. И не применяется. До сих пор, по крайней мере, сдерживает, и будем молиться и работать на то, чтобы не применилось.

Не худо бы понимать и помнить, что все мы не обратились во прах, а живы в немалой мере благодаря Сахарову. Третья мировая война без термоядерного оружия уже давно состоялась бы и унесла бы несравненно больше жизней, чем вторая. 
Конечно, не сделай советскую водородную бомбу Сахаров, ее сделал бы кто-то другой. Попозже (быть может, с роковым запозданием), но сделал бы. Мозги под стать сахаровским для этого дела нашлись бы, они были в наличии еще кое у кого, а вот совести такой…

Стратегическое равновесие ракетно-ядерных потенциалов и сейчас, после окончания холодной войны, удерживает человечество от безумия большой горячей войны. Сахаров называет это «устрашением ГВУ» (гарантированного взаимного уничтожения). Прискорбно, что удержание это достигается таким жутким сверхрискованным средством, что другого, более разумного, не находится. Но такова реальность нынешнего уровня сознания Хамо Недосапиенс.

Во время Великой Отечественной Войны Андрей Дмитриевич был еще совсем молодым человеком. Был «солдатом науки» – работал в тылу на победу. Сделал несколько важных изобретений. Создание термоядерного оружия в ближайшие годы после ВОВ было продолжением военной эксплуатации молодого гениального физика – власть предержащие его не отпустили, перевели в солдаты войны холодной. Разумеется,  Сахаров осознавал, чем занимается. Но широко-объемное и глубокое понимание того, что было сотворено, со всеми вопросами и сомнениями, пришло позже .  
Сам Андрей Дмитриевич пишет об этом дальше так (середина 80х годов): 
«Помогли ли мы или – точнее – мы вместе с американскими создателями аналогичного оружия – учеными, инженерами, рабочими – сохранить мир? Третья мировая война не разразилась за эти 35 лет и, быть может, равновесие страха, взаимное ракетно-термоядерное устрашение ГВУ (гарантированным взаимным уничтожением!) – одна из причин тому. Но может быть, и не так. Тогда, в те далекие годы перед нами не вставали такие вопросы. 
Что остро ощущается сейчас, через 30 с лишним лет, – это неустойчивость равновесия страха, крайняя опасность современной ситуации и чудовищная расточительность гонки вооружений. Термоядерное оружие стало настолько страшным, угрожающим при своем применении всей человеческой цивилизации, что сама идея его применения кажется нереальной, и, тем самым одновременно уменьшается его сдерживающая роль и колоссально возрастает угроза для человечества, если оно все же будет применено. Есть ли выход? Это покажет ближайшее будущее. Долг всех нас – думать об этом, освободившись от идеологического догматизма, национальной и государственной ограниченности и эгоизма, с общечеловеческих глобальных позиций, с терпимостью, доверием и открытостью». 



Как обходиться с агрессивными хищниками и хамами

Много раз убеждался: нападающего зверя, даже явно более сильного и опасно вооруженного, даже хищного и свирепого, может остановить, заставить отступить, обратить в бегство одна лишь сила духа его предполагаемой жертвы. Один лишь знак-жест решительного отпора. Главное – не выказать ни малейшего страха, ни шагу не отступать, смотреть прямо в глаза и успеть произвести жест ответного нападения ДО того, как нападающий войдет с тобой в телесное соприкосновение. Выполнение этих условий автоматически включает в нападающем, будь это петух, бык, волк, медведь или лев, – инстинкт самосохранения и рефлекс отступления – трусость, говоря обывательски. 

Из моих личных случаев вспомню два. Большой разъяренный весенний лось напал на нас с Аллой Чудиной (будущей мамой Максима Леви) в подмосковном лесу, в Богородском. Встретились с ним на живописной полянке, где он объедал с деревьев свежераспустившиеся листочки. Мы были еще студентами, об опасности самцов лосей в гоне представления не имели. Захотелось рассмотреть поближе – подошли к нему на расстояние около 10 метров, как вдруг сохатый опустил голову и как танк, с нацеленными рогами понесся на нас... Был уже меньше чем в метре от наших животов, когда я, не успев испугаться, замахнулся на него единственным «оружием», бывшим при мне – снятым пиджаком, висевшим на руке – и зверь резко развернулся на 180 градусов и с такой же скоростью ретировался.

Во втором случае дело было на безлюдной узкой тропинке, ведшей к некоему дачному домику. Я хотел зайти в этот домик, чтобы спросить дорогу (заблудился в незнакомом месте), но едва приблизился, как из калитки выскочил огроменный пес и с яростным хриплым рычанием бросился на меня. Я рефлекторно отпрянул, повернулся и попытался подобру-поздорову слинять, да не тут-то было – пес громадными прыжками понесся за мной и догнал… Но я успел повернуться к нему лицом, вскинуть руку угрожающе вверх, а затем с диким рыком быстро нагнулся вперед, сделав вид, что только и ждал его приближения, чтобы броситься на него И ПОРРРРВАТЬ! – я действительно в этот миг почувствовал зверское желание разорвать его на куски! – и пес вмиг развернулся и, поджав хвост, бросился наутек. Я пробежал несколько шагов вслед за ним, потом постоял, подождал немного – и лишь после этого неторопливо двинулся назад.
Как и в случае с лосем, действовал импульсивно, практически рефлекторно, не успев – по счастью – подумать. 

Из многих других подобных эпизодов, и со мной, и не со мной случавшихся, один, недавно виденный по каналу Nature, впечатлил особенно. Человек, вооруженный одним лишь рулоном туалетной бумаги, обратил в ретираду, то бишь отступление, двух матерых львов. В дикой местности, где эти два гривастых парня чувствовали себя полными хозяевами, он вышел из машины в пределах их видимости и досягаемости. Затем встал на четвереньки и начал полуползком к ним приближаться, держа в одной руке этот самый рулон. Один из львов, увидев нагло ползущее на него существо, возмутился и пошел на него. Но метрах в трех, то есть примерно на расстоянии своего львиного прыжка на всякий случай остановился, так как существо не проявило не малейших признаков страха, а затаилось и даже угрожающе приподняло одну из своих лап с этим самым рулоном. Приподнял и опустил. Лев выждал немного и опять двинулся. Существо опять приподняло лапу. Лев отпрянул. Затем чуть присел, готовясь к прыжку. Существо подняло лапу с рулоном выше. Лев подался назад. Такая качка маятника продолжилась еще некоторое время. В это время второй лев тоже подошел и, увидев, что происходит, повернулся задом и подобру-поздорову смылся. Наконец, и первый лев, не выдержав психологического напряжения, отвернулся и пошел куда подальше, не оглядываясь. Человек встал, спокойно подошел к машине и уехал. 
Наверное, можно обойтись без комментариев и без анализа. 
Одним лишь призывом перенести эту ситуацию как модель на очень многие так называемые человеческие отношения.

Самое забываемое из условий мужской победы

Мужчина должен быть храбрым. Должен быть сильным. Должен быть умным. Но всего этого недостаточно. Для побед в боевых и любовных сражениях необходима еще и доля любовного презрения к жизни и женщине.
(из недописанного дневника Дона Буяна)[

Самое забываемое из условий мужской победы

Мужчина должен быть храбрым. Должен быть сильным. Должен быть умным. Но всего этого недостаточно. Для побед в боевых и любовных сражениях необходима еще и доля любовного презрения к жизни и женщине.
(из недописанного дневника Дона Буяна)