?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отношения

ЛЮБОВЬ: ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ, или
drlevi

слишком хорошо знакомые незнакомцы

                        
  СОВЕРШЕНСТВО НЕ ДОСТИГАЕТСЯ УХИЩРЕНИЯМИ УМА, НО В НАГРАДУ ЗА ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТЬ ДАРУЕТСЯ ВДОХНОВЕНИЕМ. 
  НЕ СЕКРЕТЫ, НЕ ХИТРОСТЬ НУЖНА МАСТЕРУ, А НЕПРЕСТАННОСТЬ УЧЕНИЯ, НЕОТСТУПНОСТЬ УСИЛИЙ И ВЫСОКОЕ ПРОСТОДУШИЕ.

                                                           Из заметок музыканта-импровизатора

    КАК ЗАМЕТИЛ НЕ ТОЛЬКО Я, ВСЯКИЙ УМНЫЙ ЭГОИСТ, ПРОЙДЯ ДОСТАТОЧНО ДОЛГИЙ И УСПЕШНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ, НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ОН ВСЕГО ЛИШЬ САМОВЛЮБЛЕННЫЙ ДУРАК, НО УЖЕ ПОЗДНО.
                                                                                        Старик ХотЯбыч        


Опять закон Рифмы рулит. Два читателя, женщина из Новосибирска и мужчина из Москвы, недавно почти одновременно написали мне почти слово в слово одно и то же (цитирую женщину):

«Я думаю, помочь пациенту может получиться только в том случае, если психотерапевту удастся хотя бы немножечко его полюбить».

 Ответил обоим: «Да. Или множечко». Мужчина смолчал, женщина тут же отозвалась, и, уже по скайпу, начался небольшой диалог.
– Неужели вы любите всех своих пациентов?

– Не всех. Но если люблю, то множечко. Не понимаю, как можно любить немножечко. Вроде как быть немножко беременной.

– Но как можно любить человека, с которым едва знакомы? Мне это очень трудно понять...
– Любовь – не производное от степени знакомости, скорее наоборот. Любовь – если это и вправду любовь, –  всё знает и всё принимает заранее, и пытается на своем языке открыть это нашему сознанию. Пытается, но... Полюбить человека, с которым едва знаком  – обычно для всех, когда-либо любивших. Мать всей душой любит своего ребенка еще до рождения, а что о нем знает? – что знает сознанием, а не только душой чувствует?.. Уверенно – только то, что её ребёнок любимый и самый лучший, каким бы ни был. Для жизни это категорически необходимо, такое уверенное верознание, хотя и может оказаться катастрофически недостаточным.
Можно общаться с человеком всю жизнь, любить его или, похуже, только пребывать в убеждении, что любишь, – оставаясь с ним (с ней) лишь поверхностно знакомым. Понимая это или нет. Лучше, если понимая. Мы и с родителями своими, и с братьями и сестрами, и с детьми, и с супругами, и с любовниками(-цами) сплошь и рядом остаемся всю жизнь едва знакомыми, не сознавая того. И сами остаемся для них незнакомцами, а они этого не понимают. Так и общаемся: хорошо незнакомые знакомцы и слишком хорошо знакомые незнакомцы.
– А может, это и правда хорошо? Меньше знаешь – спокойнее спишь. А то вдруг, поближе познакомившись, узнаешь такое, что от любви останутся рожки да ножки.
– Если узнаешь «такое» – и «рожки да ножки», то это была не любовь, а призывница в армию любви, не прошедшая проверку на вшивость.
                О, знаем мы пожаров этих жар,
                дым ядовитый, гибельный угар,
                холодный пепел, мрачные руины....
                Так призраки справляют именины.
                Не трать, мой друг, на них душевных сил:                                            Кто разлюбил, тот просто не любил.
 И да, трудно – возможно! – но редко и трудно – полюбить того, с кем знаком давно и подробно, кого знаешь реально, а не иллюзорно.
– В таких случаях вероятнее дружба, просто дружба.
– Да, ну а в лучших случаях возникает любовь, помноженная на дружбу, любовь самодоказательная и уверенная, в проверке на вшивость уже не нуждающаяся...

Диалог этот остался незавершенным, да и вряд ли может быть завершён. Перечитываю и понимаю, что разговор как раз в пятую тему нашего предстоящего вебинар-цикла. . https://7yanatv.getcourse.ru/vlevi2 – в Интиматику©, хоть речь не о нижнем этаже... Хотя почему? – и о нижнем тоже. О любовном познавании человека сверху донизу, целиком, в единстве его души и тела, анатомии, физиологии и психологии. Не зря ведь и в Библии «познание», «познал» употребляется и в широком, всеобъемлющем значении (Древо Познания добра и зла), и в узко определенном, конкретном.
И еще вспомнилось...
Второй курс мединститута. «Половое общение без любви – это скотство», – несколько раз мягко, без пафоса повторил нам, студентам, любимый преподаватель тканевой микроанатомии (гистологии) Сергей Сергеевич Лагучёв (СС), долго и захватывающе интересно рассказывая обо всех подробностях устройства и работы половых органов мужчины и женщины. Некто из нас, не выдержав, громко с места спросил:
– Сергей Сергеевич, это категорично?
– Категорично, – сухо и грустно сказал СС.
– Ага! – с торжеством заключил Некто, – значит, мы все тут скоты и скотины. Правильно?

– Ну, это вам каждому видней, – уклончиво ответил СС.
Медленно посмотрел на нас и добавил:
– Об онанизме поговорим на следующем занятии. И не только про это.

И мы на предстоящих вебинарах цикла ТЕЛО КАК ДЕЛО https://7yanatv.getcourse.ru/vlevi2 поговорим не только про Интиматику, но и про ещё многое, во взаимосвязи. Тем, кто не участвовал в предыдущем цикле, имеет смысл обзавестить его видеозаписями https://7yanatv.getcourse.ru/vlevi

                              Друзья, пожалуйста, перепостите кому не лень, и
                                        до скорых неоднократных встреч!
                               

Забыть или освободиться?
drlevi
Эта краткая весточка пришла пару дней назад:
ВЛ, большое спасибо за ответ на вопрос http://levi.ru/vot/list.php?id_catalog=114 КАК ЗАБЫТЬ ЧЕЛОВЕКА? (ТРАВМАТОЛОГИЯ ЛЮБВИ) из раздела ВОТ - ВОпросы и ОТветы на Вашем сайте - ЗАКЛИНАНИЕ НА ЗАБЫВАНИЕ помогает сразу же. Но больше всего, конечно, понравился последний путь: возвышать свою память и свое чувство до молитвенного состояния. Михаил
Приятно, что и говорить, узнавать, что кому-то строки твои помогают. Еще приятнее, что из написанного многоэтажно – для разных уровней читательского развития – кто-то отдает предпочтение этажам верхним. Очевидно, что Михаил понял условность понятия «забыть» в отношении к человеческим переживаниям и к любви особенно. Строже, правильнее – не «забыть», а ОСВОБОДИТЬСЯ. Не от памяти, нет – от ЗАВИСИМОСТИ от памяти. Не от боли – она где-то останется навсегда – но от гнета ее, от болевого сдавливания души – от насилия прошлого над настоящим и будущим.
Забыл ли я сам хоть одну свою любовную травму, которых было немало?.. Хоть одну ли забыл – из тех…?.. Нет, не забыл. Помню все, до мельчайшего. Но, слава Богу, – свободен.