Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О собаках, подсознании, психоанализе, ВВЖ, ВВП и ТВ , часть вторая

Извините, друзья, текст дальше будет не мой. Перепост. А  предыдущая запись - вроде предисловия к нему.

Глагол и напалм

Илья Мильштейн, 16.02.2015
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Илья Мильштейн. Courtesy photo

"Киев уничтожим! Сожжем Киев! Напалмом Киев сожжем!! Сжечь город Киев!" - разоряется Владимир Вольфович, но потом, услышав от собеседника, что там половина русских, слегка смягчается сердцем и уточняет свою мысль. "Сожжем только правительственные учреждения. Точечные удары, то-чеч-ные! Население трогать не будем".

Смысл человеческой жизни, вообще говоря, непостижим, но Жириновский тут счастливое исключение. Мы все знаем, для чего живет вице-спикер нижней палаты. Во-первых, он замеряет уровень свинства в обществе - по крайней раньше так было, когда по количеству проголосовавших за ЛДПР выявлялась цифра желающих добровольно вымазаться в дерьме. Теперь ситуация осложнилась, но это отдельный сюжет. Во-вторых, он не за страх служит в парламенте тем самым болтуном, который находка для шпиона, а также для политолога. Владимир Вольфович в силу природного темперамента и склонности к эскападам часто и с видимым удовольствием выбалтывает то, что у власти на уме.

В последние наши годы, когда он утратил политическое чутье и прямо начал разглашать государственные тайны, слушать его стало особенно интересно. В октябре позапрошлого года, призывая после бирюлевских погромов обнести Чечню колючей проволокой, Жириновский не только огорчал национального лидера, за что ему пришлось даже потом извиняться. Человек весьма информированный, он сообщал также и о том, насколько обновленная Чечня с присущим ей Кадыровым уже сидит у всех в печенках - равно у избирателей и кремлевских элит. Притом что конкретно к бирюлевской овощебазе Рамзан Ахматович едва ли имел какое-нибудь отношение.

Безобразная сцена, в ходе которой вице-спикер натравливал свою охрану на журналисток и орал "Христос воскресе!", свидетельствовала об ином. Об истинном отношении начальства к религии в России, стране поголовно атеистической, где если кому и поклоняются, то Путину и золотому тельцу. Можно сказать, Жириновский обличал фарисеев, нарушая правила приличия, которые тем жестче, чем лицемерней общество и власть. В те дни в апреле прошлого года, когда он еще наряжался в пятнистое, как бы прорицая грядущие бои на Украине, могло даже показаться, что Владимир Вольфович слишком уж преуспел в срывании всех и всяческих масок и его скоро погонят из политики. Однако маловеры, включая автора этих строк, были посрамлены: Жириновский, что твой крейсер или иная, вечно всплывающая вещь, остался непотопляемым.

Вчера он опять выступил в роли разоблачителя, причем по самому главному вопросу. В программе "Список Норкина", где вождь ЛДПР противоборствовал с Венедиктовым, спецпублика спецгостелеканала подводила итоги минского саммита и подавляющее большинство участников выкрикивало самые правильные слова, но Жириновского не переорал никто. Они там переживали за жителей Донбасса и выносили суровый приговор жестокосердому, хотя и ничтожному Порошенко и прочим американским наймитам. А Владимир Вольфович по обыкновению выбалтывал истинную правду.

Все, что они хотели сказать про город Киев, но за малым исключением стеснялись произнести, говорил только он один.

"Киев уничтожим! Сожжем Киев! Напалмом Киев сожжем!! Сжечь город Киев!" И жителей его, русских и русскоязычных, он тоже поначалу не жалел: мол, почему они не выходят на Крещатик и не сбрасывают киевскую хунту? А раз не сбрасывают, то, значит, заслужили свою порцию напалма. Да и пожалел потом как-то сквозь зубы, поддавшись ложному чувству или вспомнив о том, что за прежний базар уже приходилось отвечать и извиняться. Вот он и поправился.

Это ведь только фигуры речи - "Русский Мир", "Новороссия", "Корсунь", и все с большой буквы и с непременной болью в глазах, едва речь заходит о чем-нибудь сакральном или о судьбах жителей Донбасса, или о Киеве - матери городов русских. На деле главнокомандующего и прочих начальников трясет от ненависти к этой матери городов, и мысли о большой войне и напалме проносятся в их головах, и плевать им на погибших в Донецке, Луганске, Краматорске, Славянске, Горловке, иначе не развязывали бы они эту бойню, в ходе которой русскоязычные убивают русскоязычных. И не заходили бы в Донбасс завербованные в военкоматах или по месту прохождения службы отпускники, и сытые скоты на телеканалах не зазывали бы на войну простодушных соотечественников, и тысячи православных были бы избавлены от необходимости убивать друг друга, и мирные жители в Донецке и Мариуполе не умирали бы от снарядов и пуль на улицах, в своих квартирах, в пыточных подвалах.

А если бы он, Путин Владимир Владимирович, жалел Россию и русских, то не подставлял бы страну под санкции, которые сулят экономическую катастрофу, и не провоцировал большую войну, которая сулит гибель. Собственно, это и есть русофобия в самом лютом ее выражении, когда никого не жалко и ненависть к чужим оборачивается оптовой смертью для своих. В таких количествах, словно их и впрямь выжигают напалмом.

Однако имеется Жириновский, которого все еще выпускают покуражиться над людьми в разнообразных ток-шоу, и он не молчит. Порой даже чудится, что его перевербовали и он, отчаявшись победить на выборах, работает на Госдеп и мстит согражданам, которые так его по достоинству и не оценили. Владимир Вольфович тупо копирует и доводит до абсурда все затаенные начальственные мечты, и главная беда в том, что те же кровавые грезы одолевают и телезрителей. И вот он, надсаживаясь, вопит про напалм, а в студии звучат аплодисменты.

"ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПСИХОЛОГИЯ". Александру Меню 80

Юбилейная дата была уже вчера (пишу, как почти всегда, заполночь).
Вот здесь - несколько свежих строк о нем, со ссылками внутри.

А вот собственные слова  Александра Меня -  из "домашних бесед":

"... я могу вам сказать, что демократия зиждется на смирении, когда человек способен услышать мнение другого человека, понять позицию другого человека, быть открытым к его вкусам и мнениям. Это и есть смирение, и с этого начинается демократия. Люди, которые у нас назывались членами демократического движения, на самом деле по психологии очень часто были диктаторами, и сталкиваясь с ними, я видел, насколько они в душе своей чужды понятию демократии.
  Значит, демократия - это психология.
(Укрупнил я - В.Л.) Кстати, в понятие "интеллигентный человек" Чехов включал как раз умение чувствовать другого, понять точку зрения другого*) - вот это и есть интеллигентный человек. Но этот цветок надо выращивать долго! Это высшее произведение душевной структуры, и когда оно будет развиваться, - из него может вырасти нечто полезное для общества и будет влиять на общество. А перестроить структуру общества, сделать его демократичным, если в нем народы или народ несет в себе тоталитарную психологию, - из этого ничего не выйдет.

---
*)
Мое "Искусство быть Другим"  тоже с этого начинается

Для тех, кто подозревает, но уверен, и кто уверен, но подозревает





кТО ЖЕ СБИЛ?

22 июля 2014, 17:24 Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ
ВЛ: Ну вот еще - тем, кому это может быть интересно - аналитический материалец от осведомленных и , по-моему, вменяемых и неглупых людей. Особенно нравится "разбор полета" (эх, не туда полета...) от Мирского, с его откровенной антипатией к обеим сторонам конфликта, мною в некоторой мере (потом еще уточню в какой именно и на кого конкретно направленной) разделяемой. Далее текст Мирского и других, и это еще не все.
Уже невероятно много написано об этом, и в основном обсуждают чисто практические, даже технические вещи – у кого был или не был БУК, были ли выдвинуты украинцами зенитные дивизионы и т.д., все эти детали беспрерывно пережевываются. И при желании можно построить убедительную картину: авиалайнер сбит украинцами совместно с Западом. Напомню, что были написаны целые книги, в которых на основании миллионов технических фактов неопровержимо доказывалось, что сами американцы взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке– и это в то время, когда сама «Аль – Каида» каждый год торжественно отмечает день «Операции Манхэттен», этой «жемчужины иджтихада» (мученичества во имя веры), а сам Усама бен Ладен превозносил акцию 11 сентября как «смелую и великолепную операцию, равной которой человечество еще не видело…были разрушены идолы Америки…» Бен Ладен даже похвастался, что ««Аль- Каида» затратила на операцию 500 тысяч долларов, в то время как Америка потеряла в результате этого события и его последствий 500 миллиардов долларов; значит, каждый доллар «Аль- Каиды» победил миллион долларов».

Это точные слова Бен Ладена, и я их привожу только потому, что до сих пор миллионы людей, несмотря ни на что, глубоко уверены, что акция 11 сентября – дело рук ЦРУ, выполнявшего приказ Буша. Одна моя знакомая, кандидат наук, поверила, что в погибших небоскребах «каждый этаж был заминирован», это было сказано по нашему телевидению. Глупости и доверчивости человеческой воистину нет предела.

Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть. Гораздо важнее – мотивация, т.е. психологический фактор. Зачем кому-то могло понадобиться сбивать пассажирский самолет?




Collapse )

Для тех, кто подозревает

Виктор Шендерович, 22 июля 2014 (Открыть ссылку можно с некоторой помощью, о которой уже говорилось).

"...для того, чтобы убедиться в густом кремлевском вранье (даже находясь в России), достаточно, в сущности, получаса времени, пары дюжин щелчков «мыши» и обычного здравого смысла.

Ну, не могли украинские ПВО сбивать над Донбассом самолет российского президента. Ну, не летает самолет Путина таким зюгом, и без сопровождения не летает. И самолетов у ополченцев нет, а у Украины как раз есть. И место запуска проклятой ракеты контролировали именно ополченцы, а не Украина. И похвастаться даже успели, уродцы, и насчет отвоеванных БУКов, и про сбитый самолет. И потом глупо и неумело заметали следы, чем выдали себя уже с головой…

То есть если кому-то хочется понять суть дела, то, собственно, вот она! С какого боку ни посмотри — она! И «неприлично подозревать, когда вполне уверен».

Но в том-то и штука, что это новое знание с хрустом разломает мир, давно и надежно сложенный в головах россиян. Мир, где Россия, последний оплот мира и духовности, противостоит растленной гейропе, тупым пиндосам, рвущимся к мировому владычеству, и кровавым укрофашистам, которые распинают русских детей.

Жить в этом мире по-своему уютно; вдруг потерять его и увидеть стыд и ужас реальности — значит, остаться без последней ментальной опоры (все остальные давно выброшены вон и объявлены вне закона)."

С ДНЕМ СМЕХА, ОН ЖЕ ДЕНЬ ДУРАКА!

Мартовское обострение чуть приутихло, и пока не наступило апрельское (при первом резком весеннем потеплении сразу подскакивает статистика бытовых и уличных драк, насильственных преступлений, острых психозов и политических пертурбаций), давайте немножко отвлечемся, тем паче есть повод. Рассылка моя ПЕРВОАПРЕЛЬСКИЙ ВИНЕГРЕТ вот.

и вот что нужно и можно делать

Мой друг, священник Яков Кротов (Москва) пишет(цитирую из ФБ):
Я, Яков Кротов, от правящих моей страной людей требую: вывести из Украины всех российских военных, не пытаться оторвать Крым от Украины, не поддерживать тех, кто выступает против свободы и демократии на Украине. От моих сограждан, жителей России прошу: не верьте ничему, что несвободная, правительственная пресса, радио и телевидение говорят про Украину. Неправда, что на Украине власть захватили националисты, бендеровцы, фашисты, которые ненавидят Россию и русских. Кремлевские журналисты врут, клевещут, идут на прямые подлоги, показывая по телевидению инсценировки «украинских зверств». Под видом миротворчества наша власть хочет разделить Украину, помочь ее бандитам и реакционерам, чтобы укрепить свое влияние в этой стране. Но это будет влияние порочное и удушающее свободу. Давайте строить мирное и свободное общество в нашей стране, в России!

Противник или сосед?

Пришла реплика на запись "Слава Богу, не в Америке живем". Я ответил довольно пространно, и поскольку тема представляется достаточно общезначимой, выношу ее в пост.
Вот реплика пользователя evripidov. Речь идет о хвалимой мною статье Леонида Млечина.

"Статья совершенно пустая. По заявленным мыслям казалось разговор пойдёт о взгляде на Россию из Америки и Запада, о том, как они видят нас и т.д. И взгляд этот развеет старые мифы. Но этого не случилось. Наоборот, зазвучали прежние перепевы о том, что внушаемая народу нелюбовь к Западу, никак не разделяется теми, кто эти страхи и мифы внушает. Вот и всё. Вытекает ли из этого, что Запад не опасен, не страшен, не враждебен? Не вытекает. Ответа на поставленный вопрос статья не даёт.

Несколько мыслей по поводу. В мире всегда были государства претендующие на лидерство на международной арене. В XVI в. это была Испания, в эпоху Наполеона главенствовать пыталась Франция. Во второй половине XIX в. тон в мировой политике задавали англичане. Германия, посредством двух Мировых войн тоже пыталась показать, кто в мире нашем главный. Япония после революции Мэйдзи старалась заполнить вакуум лидерства на Востоке. Сейчас такую роль играют США. Ослабнут они, полезет кто-то следующий Значит ли это, что американцев нужно бояться и вооружаться? Нет. Значит ли это, что можно доверяться и ничего не опасаться? Тоже нет. Но можно изучать противника, или же, иначе, соседа по Земному шару, уважать его, и не страхом, а пониманием встречать его действия, заявления и прочая, прочая. Понимание силы соседа и своей собственной и есть залог уважения и дружбы, даже невзирая на разницу интересов и менталитета".

Мой ответ:
Скажите начистоту: Вы сами-то всерьез верите, что США или объединенная Европа, или они вместе взятые (Североатлантический блок)- наши "противники"? Что они хотят, мечтают, спят и видят - напасть на Россию, захватить ее, подчинить, ослабить и расчленить и т.п.?
По-моему, Вы и сами отлично понимаете, что ИСКРЕННЕ верить в это, думать так сегодня - да и уже давно - может только человек, у которого либо крупные нелады с восприятием реальности и мышлением, либо серьезный дефицит мозговых извилин с практическим отсутствием интеллекта. А вот культивировать, нагнетать этот тухлый совковый бред, стараясь внушить его возможно большему числу малоразвитых мозгов,- выгодно тем власть предержащим, которые сами в бред этот не верят, а благами западной цивилизации всласть пользуются и желают пользоваться как можно больше и дольше. Вот ровно об этом убедительно пишет Леонид Млечин. И это отнюдь не пустозвонство. Это прочищение тех мозгов, которые еще остается какая-то надежда прочистить. Неблагодарный труд, но не напрасный.
Запад не доверяет России, Запад боится России. Не доверяет и боится. И все, и не более того.
Для недоверия и страха этого есть основания не только в свежем историческом опыте, но и в теперешней российской реальности. Одно из оснований, и пожалуй, главное - нагнетание вот этого геополитического бреда о западной угрозе, о кознях пиндосии и прочих жидомасонов.
Если тебя некто объявляет врагом, и некто отнюдь не слабый - здравый смысл заставляет профилактически вооружаться и собирать об этом некто максимум информации. Но не нападать - по крайней мере до того момента, когда не станет полностью ясно, что этот некто вот-вот нападет первым.
Запад в лице своих достаточно трезвомыслящих действующих властей не желает России ни добра, ни зла - Западу на Россию в общем и целом накласть. Это обидно, конечно. Но это не угроза. Безопасности не угрожает. Тем более, что между Западом и Россией установилась уже прочная и развивающаяся экономическая взаимозависимость, множество живых культурных и личностных связей. Запад не только конкурирует с Россией по многим направлениям, но и сотрудничает с ней - в современном мире это обычный модус отношений между любыми странами, не находящимися в тотальном конфликте. Запад не хочет ни ослаблять, ни расчленять Россию,- это не в его интересах. Западу это было бы не просто не выгодно, но и очень опасно: распад и хаос в России резко нарушил бы и так шаткое мировое равновесие и был бы для Запада чреват неотвратимыми, страшными, убийственными проблемами. Ведь Россия для Запада - не только могучий поставщик энергетического сырья. Она еще (или пока еще...) мощный геополитический щит, колоссальная подушка безопасности против действительно опасного и все более опасного, маловменяемого юго-восточного людского массива - против всех этих Афганистанов, Иранов и иже с ними - ну и против Китая, конечно, тоже, об этом еще великий русский провидец Владимир Соловьев (не медийный) писал на заре прошлого века.
Идиотов и психов на Западе хватает, как и повсюду, но заправляют западной политикой нынче, слава Богу, не они. Сумасшедших, которые хотели бы завоевания России, конфликта с ней, тем паче военного, – у власти там нет и, если Солнце не упадет на Землю, уже не будет: Гитлер послужил от такого психозаболевания надежной прививкой.
Западу выгодно, чтобы Россия была сильной и мирной. Чтобы она была здравомыслящей, прагматичной, разумно-эгоистичной, в меру циничной, каким и сам Запад желает быть. Чтобы она по-партнерски умеренно доверяла Западу, и чтобы можно было так же доверять ей. Чтобы с Россией можно было спокойно торговать, сотрудничать, соревноваться и конкурировать точно так же, как это происходит между самими западными странами. И – last but not least – чтобы Россия была на стороне Запада или, по самой меньшей мере, нейтральна, если и когда дело дойдет до  войны континентальных миров: христианско-постхристианского и мусульманского, Северо-Запада и Юго-Востока (эти два противоставления не вполне между собой совпадают).
Все это и ежику понятно, если только у ежика нет олигофрении в степени дебильности или клинической шизофрении. Остается один актуальный вопрос: а какое дело Западу до прав  человека в России, и какого хрена они так симпатизируют нашему протестному движению?
Ответ: а все из того же страха. На наших угнетаемых и гнобимых людей, на всех вместе и каждого по отдельности их власть предержащим (о лучших людях Запада не говорю) вполне цинично накласть. Но они смертельно боятся, что наш режим снова скатится к сталинизму с его геополитической уголовщиной, от которой им мало не покажется. Они даже малюсенькой Северной Кореи вон как пужаются. Представляете себе северокорейщину в российском масштабе, с российским размахом, российской военной мощью? Представить легко, ведь мы это уже проходили, не так уж давно. И угроза рецидивной а-ля-северо-кореизации довольно реальна.  

МОЖНО (промежуточный позывной)

Это просто "ау", тут я, на связи. Замолк, потому что навалило работы с живыми ребятами, которых утягивает в Суицидаль. Волна, большая волна. Кандидатам в президенты, особенно единственному, на это стопроцентно накласть, и в этом диагноз времени и стране.

Не знаю теперь, смогу ли дописать обещанное продолжение "Здравствуй, Сахаров..." , и так ли это теперь нужно и важно. События сыплются как песок в воронку песочных часов, 5 марта часики перевернут,  песок  обратно посыплется - и...
Да, песок останется тем же, емкости часов теми же и дырочка между ними все той же самой.  Но что-то же можно сделать и вырваться из этой дурной бесконечности.  Можно.

"Здравствуй, Сахаров!" Свежая история.

Очень многабукаф, предупреждаю. Замешкавшиеся заметки (уже воспоминания, уже история) с проспекта Сахарова – зарисовки с места событий, где-то подробно, где-то конспективно и телеграфно, плюс мысли по ходу, наблюдения и добавления.

Может, и к лучшему, что замешкался: за прошедшее время кое-что обозначилось, и то, что происходило, получило новые смысловые подсветки. Митинг этот, как и на Болотной – только один из ударов политического землетрясения, происходящего в стране, будут удары еще посильнее. Дай Бог, чтобы без жертв.

- про психополе

Пошли вместе с женой Марийкой и нашими друзьями – художницей Катей К. и ее дочерью Ларисой. Догадывались, что будут и многие другие московские друзья и знакомые, не ошиблись.

Пришли пораньше, примерно за час. Выйдя из метро и направившись по уличному коридору, уже обставленному полиционерами, почти сразу же получили от безымянных раздавальщиков листок «Слово Русским!» – информационный бюллетень этнополитического объединения «Русские». На лицевой страничке под шапкой «Пришло время требовать, а не просить!» речь Алексея Навального на Русском Марше 2011 с его большой фотографией. А под ней статейка «Чего добиваются русские националисты сегодня?»
Не читая, сунул в карман. Дома вник. Комментарий позже.

Уже за час до начала проспект был густо запружен людьми. Плакаты, транспаранты, шарики, ленты …Самодеятельное политтворчество невиданного масштаба. Объединяющие лейтмотивы: ПЕРЕВЫБОРЫ, ДОЛОЙ ПЖиВ, ДОЛОЙ ПУТИНА Такое представить себе невозможно было даже еще полгода назад. («Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья…»)
Открытые, спокойные, благожелательные взгляды, приятные лица. Много молодежи, немало и пожилых. Надо всем – дух воспрянувшего достоинства, похожий на тот, что был возле Белого дома в 91м. Но, в отличие от тогдашнего, теперь общее психополе пересекали межи, отделяющие одну категорию (слой, партию) протестующих от других, и в каждой немножко или множко дух свой, психополе свое.
Мы постарались пройти как можно ближе к сцене – там было уже очень плотно – протиснулись, и в результате оказались как раз на самой резкой меже: бок о бок с флангом националистов, с интересными последствиями, об этом подальше.

Фотография из журнала adagamov.info Обнаружили себя чуть выше левого нижнего угла, отметили красными кружками.


Снимок Кати К. Слева направо: Марийка, Лариса, народ и кусок меня с куском белой ленты.
А здесь фотоотчет Ларисы

- про гипноз без гипноза
Митингофобия у меня застарелая, массовщину терпеть не могу с детских лет. Ломовые приемы псевдоинтерактивности – управления массой путем превращения ее в послушный гибрид стада и детсада – целенаправленно ненавижу (изучил их дотошно как практик: большой опыт проведения массовых гипносеансов, см. «Гипноз без гипноза»). Есть и более тонкие, отверточные приемчики, тех же целей ради, – их ненавижу еще прицельнее, и как человек с навыками взаимодействия с массой, и как человек массы как таковой, человек толпы.
Психотехнологически ничего нового. На сцене и вокруг – транс-генератор (ведущий и выступающие, микрофон, экраны), по всей площади досягаемости трансогенных воздействий – трансуемая публика. Все как на всех массовках, митингах и собраниях, музыкально-эстрадных шоу и пр. И как всегда и всюду, стыдновато и тошненько, словно это я сам мечу в толпу, как гранаты, заводящие лозунги, речёвки, скандёжки, истерично воплю – «Да или нет?!!!», зная, что последует в ответ…
Но вот что хорошо: вдрызг затрансованных, некритичных, послушно-баранно орущих «дааа!, нееет!» оказалось не так уж много – по интуитивной прикидке, процентов 15 – 20. Для подогрева общего тонуса и навального криковизга – достаточно, для обвального неистовства – нехватка изрядная. Не давали остадиться и преобладающий уровень собравшихся, и психополевые межи. Явственно ощущался потасовочный потенциал (он потом и реализовался частично) – готовность протестного объединения распасться на дерущиеся куски.

- про наваляшек
Одна была совсем рядом. По правую руку от меня, в тесноте спин, локтей, животов и боков исступленно прыгала, истошно орала и оглушительно визжала, выражая свои одобрения и восторги, хорошенькая девушка с фанатно сияющими голубыми глазами. Я видел: из чистых глазенок этих временами катились слезы – активный транс, сомнамбулический гипноз в чистом виде: она вся, целиком жила В ЭТОМ, вся была в «России без Путина», и я тоже (но не в России без Пути)! – мы были с ней заодно, в едином порыве – я только не визжал и не прыгал, а топтался с ноги на ногу, приплясывая, чтобы согреться. И я был В ЭТОМ (особенно, когда разворачивали многими сотнями поднятых рук над головами огромную белую ленту) – но вдобавок еще наблюдал и пытался соображать, худо-бедно удерживая в узде древнюю как ДНК, детски-стадную основу своего существа. Все-таки пару раз не удержался и выкрикнул вместе с массой – что именно выкрикнул, точно не помню (ага, транс), кажется, «пе-ре-выборы!» и «ура!»
…Вот националист Ермолаев предлагает создать комитет национального спасения. Спрашивает у народа, кто должен возглавить этот комитет: – Путин? – Неееет! – Медведев? – Нееет! – Зюганов? – Нееет! – Жириновский? – Нееет!.. И так далее, доходит до Навального. Толпа быстро переключается со стереотипа «Нет» на дружное «Да». Девушка-наваляшка в трансе по инерции снова кричит «нееет!», но когда Ермолаев приглашает на сцену Навального, – в экстазе подпрыгивая, много раз выкрикивает «Да, да, да!»

Наивные, искренние, не рефлектирующие, беззащитно внушаемые дети мамы-Природы и папы-Времени – сколько вас?
– МНООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООГО!!!!!!!
-- ЦЕЛОЕ ЧЕЛОВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЧЕСТВО!!!!!!!
А вас, искушенные? Вас, страстные и хладнокровные манипуляторы, вдохновенные и циничные мастера воздействий, вас, одаренные ораторы и велеречивые демагоги, вас, изощренные внушатели-впечатлители, вас, корыстные и бескорыстные виртуозы массового внушения? – сколько вас?
– Нас достаточно. Более чем достаточно. По делам нашим узнаете нас. Постепенно, не сразу.

Не все внушатели плохи, не все корыстны и властолюбивы. Зажигать толпы умела Жанна дАрк, умел Гитлер, умел Ганди, умел Ленин, умел Христос… Вот такой разброс.

- персоны: блиц-впечатления (пропуская некоторых и не везде соблюдая порядок очередности выступлений)

РЫЖКОВ – еще раз меня убедил, что он если не достойнейший (Илларионов? Каспаров? Удальцов? Яшин?), то вполне достойный и сильный лидер-организатор нынешнего гражданского движения, его деловой мотор и связующий мозг. Великолепно вел митинг. Спокойно, твердо, находчиво держал гибкое, точное, по золотому сечению равновесие между работой на толпу и работой на Общество (см. выше по ссылке о том и другом). Вовремя, опять же в равновесной пропорции, уступал место ведущего другим (Ольге Романовой), отходя на задний план, но оставаясь у руля. Во-время, спокойно и решительно, уже под занавес митинга, осадил нациков, попытавшихся занять сцену. Моментально и точно вместо нациковского «Россия для русских» провозгласил «Россия для всех», и мощная волна дружных ответных голосов перекрыла вонючий вброс.
Дискуссия о Рыжкове как политике и человеке у нас уже начата, можно будет продолжить.

ОЛЬГА РОМАНОВА. Начала митинг лаконично, двумя словами: «Здравствуй, Сахаров!» А закончила: «Давайте не будем снимать белые ленты. Давайте их носить…» Достойно саккомпанировала Рыжкову как соведущая, душевно и толково. Женская партия организационного ядра, координатор и кассир митинга. Всматривался в лицо: спасательница и созидательница – человек, с которым не пропадешь, с которым все получается.

АКУНИН. Выступил спокойно, безэффектно, легко, живо, точно, тепло, с крещендо где надо, в меру. Так же и пишет: с классической естественностью, легкостью и прозрачностью, с проглядывающей глубиной.
Предложил назвать объединенную оппозицию «Честной Россией». Тепло, тепло… Уже месяца три обдумываю проект общественного объединения «Совесть». Смысл ясен. Как назвать – важно: так и поплывет. Важно предзнать, как будут склонять, аббревиатурить, варьировать, пародировать. БОЛЬШЕвики в свое время психологически победили в немалой степени тем, что в само их название удачно, контекстуально вложилось статусное превосходство: нас БОЛЬШЕ, мы БОЛЬШЕ, у нас БОЛЬШЕ силы и правоты…
Григорий Шалвович, спасибо. Сегодня с нами нет Сахарова, нет Лихачева, нет Окуджавы. Свято место пусто не бывает. Живая совесть нынешней интеллектуальной элиты среди еще очень немногих теперь Вы. Огромную ответственность взяли на себя, высокий запрос… О Ваших диалогах с Навальным придется поговорить отдельно.

АРТЕМИЙ ТРОИЦКИЙ, профессиональный чувак, нарядившись презервативом и не претендуя на величие духа, продемонстрировал неизбывное величие нюха. На время исполнения его сольного номера митинг превратился в забавный пикничок богемной свободы, с веселой карнавальной разнузданностью и разудалой язвительностью. Произнес феерическую тираду на тему: ВВ, а куда вы дели вашу жену и зачем вам ботокс? ВВ, что дозволено быку (мне, чуваку), не дозволено Юпитеру (вам, ВВ)!
Артистичная десакрализация власти – дело благое, но, как вопросил позднее сатирический герой данного представления, он же ВВ – а что дальше, дальше-то что?

БЫКОВ, стихобальзак наш, бальзам либеральных душ – как всегда, гениально словил волну общенастроя и гениально ее ословесил. Сказал образцово кратко, вписался точно. Особенно внятно про цвета на митинге – все кроме серого путинского, это потом и Каспаров похвалил. Да, многое наш Дима умеет на пять с плюсом, но слишком уж лезет во все медийные дыры, грозит надоесть, если не уже. В русские не возьмут, это трудно не понять визуально, а тут подтвердили свистом и матюгами рядом торчавшие нацики. Чисти и береги перо, Дима, оно у тебя из драгметалла, и должно быть вечным, а не на потребу разового использования.

ПАРФЕНОВ, талантливый умница, обрадовал своим появлением, но жаль, что только на видео. Исполнительски сминусовался – не смог приладиться к митинговому формату: почти невозможно было в объятиях этой массы, вперившись в экран, слушать его быструю, густо-содержательную, интеллигентную речь – приходилось напряженно ее перетерпливать. Но, хоть выстрел получился вроде бы в молоко, задал высокую атмосферическую планку и рейтинг доверия завоевал самый высокий.



Collapse )