Извините, друзья, текст дальше будет не мой. Перепост. А  предыдущая запись - вроде предисловия к нему.

Глагол и напалм

Юбилейная дата была уже вчера (пишу, как почти всегда, заполночь).
Вот здесь - несколько свежих строк о нем, со ссылками внутри.

А вот собственные слова  Александра Меня -  из "домашних бесед":

"... я могу вам сказать, что демократия зиждется на смирении, когда человек способен услышать мнение другого человека, понять позицию другого человека, быть открытым к его вкусам и мнениям. Это и есть смирение, и с этого начинается демократия. Люди, которые у нас назывались членами демократического движения, на самом деле по психологии очень часто были диктаторами, и сталкиваясь с ними, я видел, насколько они в душе своей чужды понятию демократии.
  Значит, демократия - это психология. (Укрупнил я - В.Л.) Кстати, в понятие "интеллигентный человек" Чехов включал как раз умение чувствовать другого, понять точку зрения другого*) - вот это и есть интеллигентный человек. Но этот цветок надо выращивать долго! Это высшее произведение душевной структуры, и когда оно будет развиваться, - из него может вырасти нечто полезное для общества и будет влиять на общество. А перестроить структуру общества, сделать его демократичным, если в нем народы или народ несет в себе тоталитарную психологию, - из этого ничего не выйдет.

---
*)Мое "Искусство быть Другим"  тоже с этого начинается

кТО ЖЕ СБИЛ?

22 июля 2014, 17:24 Георгий Мирский

историк, заслуженный деятель науки РФ

ВЛ: Ну вот еще - тем, кому это может быть интересно - аналитический материалец от осведомленных и , по-моему, вменяемых и неглупых людей. Особенно нравится "разбор полета" (эх, не туда полета...) от Мирского, с его откровенной антипатией к обеим сторонам конфликта, мною в некоторой мере (потом еще уточню в какой именно и на кого конкретно направленной) разделяемой. Далее текст Мирского и других, и это еще не все.

Уже невероятно много написано об этом, и в основном обсуждают чисто практические, даже технические вещи – у кого был или не был БУК, были ли выдвинуты украинцами зенитные дивизионы и т.д., все эти детали беспрерывно пережевываются. И при желании можно построить убедительную картину: авиалайнер сбит украинцами совместно с Западом. Напомню, что были написаны целые книги, в которых на основании миллионов технических фактов неопровержимо доказывалось, что сами американцы взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке– и это в то время, когда сама «Аль – Каида» каждый год торжественно отмечает день «Операции Манхэттен», этой «жемчужины иджтихада» (мученичества во имя веры), а сам Усама бен Ладен превозносил акцию 11 сентября как «смелую и великолепную операцию, равной которой человечество еще не видело…были разрушены идолы Америки…» Бен Ладен даже похвастался, что ««Аль- Каида» затратила на операцию 500 тысяч долларов, в то время как Америка потеряла в результате этого события и его последствий 500 миллиардов долларов; значит, каждый доллар «Аль- Каиды» победил миллион долларов».

Это точные слова Бен Ладена, и я их привожу только потому, что до сих пор миллионы людей, несмотря ни на что, глубоко уверены, что акция 11 сентября – дело рук ЦРУ, выполнявшего приказ Буша. Одна моя знакомая, кандидат наук, поверила, что в погибших небоскребах «каждый этаж был заминирован», это было сказано по нашему телевидению. Глупости и доверчивости человеческой воистину нет предела.

Бесчисленными фактами, деталями можно заморочить голову людям и доказать буквально что угодно. Но, как говорил Руссо, отбросим факты, они мешают видеть суть. Гораздо важнее – мотивация, т.е. психологический фактор. Зачем кому-то могло понадобиться сбивать пассажирский самолет?

( Collapse )

Это просто "ау", тут я, на связи. Замолк, потому что навалило работы с живыми ребятами, которых утягивает в Суицидаль. Волна, большая волна. Кандидатам в президенты, особенно единственному, на это стопроцентно накласть, и в этом диагноз времени и стране.

Не знаю теперь, смогу ли дописать обещанное продолжение "Здравствуй, Сахаров..." , и так ли это теперь нужно и важно. События сыплются как песок в воронку песочных часов, 5 марта часики перевернут,  песок  обратно посыплется - и...
Да, песок останется тем же, емкости часов теми же и дырочка между ними все той же самой.  Но что-то же можно сделать и вырваться из этой дурной бесконечности.  Можно.

Очень многабукаф, предупреждаю. Замешкавшиеся заметки (уже воспоминания, уже история) с проспекта Сахарова – зарисовки с места событий, где-то подробно, где-то конспективно и телеграфно, плюс мысли по ходу, наблюдения и добавления.

Может, и к лучшему, что замешкался: за прошедшее время кое-что обозначилось, и то, что происходило, получило новые смысловые подсветки. Митинг этот, как и на Болотной – только один из ударов политического землетрясения, происходящего в стране, будут удары еще посильнее. Дай Бог, чтобы без жертв.

- про психополе

Пошли вместе с женой Марийкой и нашими друзьями – художницей Катей К. и ее дочерью Ларисой. Догадывались, что будут и многие другие московские друзья и знакомые, не ошиблись.

Пришли пораньше, примерно за час. Выйдя из метро и направившись по уличному коридору, уже обставленному полиционерами, почти сразу же получили от безымянных раздавальщиков листок «Слово Русским!» – информационный бюллетень этнополитического объединения «Русские». На лицевой страничке под шапкой «Пришло время требовать, а не просить!» речь Алексея Навального на Русском Марше 2011 с его большой фотографией. А под ней статейка «Чего добиваются русские националисты сегодня?»
Не читая, сунул в карман. Дома вник. Комментарий позже.

Уже за час до начала проспект был густо запружен людьми. Плакаты, транспаранты, шарики, ленты …Самодеятельное политтворчество невиданного масштаба. Объединяющие лейтмотивы: ПЕРЕВЫБОРЫ, ДОЛОЙ ПЖиВ, ДОЛОЙ ПУТИНА Такое представить себе невозможно было даже еще полгода назад. («Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья…»)
Открытые, спокойные, благожелательные взгляды, приятные лица. Много молодежи, немало и пожилых. Надо всем – дух воспрянувшего достоинства, похожий на тот, что был возле Белого дома в 91м. Но, в отличие от тогдашнего, теперь общее психополе пересекали межи, отделяющие одну категорию (слой, партию) протестующих от других, и в каждой немножко или множко дух свой, психополе свое.
Мы постарались пройти как можно ближе к сцене – там было уже очень плотно – протиснулись, и в результате оказались как раз на самой резкой меже: бок о бок с флангом националистов, с интересными последствиями, об этом подальше.

Фотография из журнала adagamov.info Обнаружили себя чуть выше левого нижнего угла, отметили красными кружками.


Снимок Кати К. Слева направо: Марийка, Лариса, народ и кусок меня с куском белой ленты.
А здесь фотоотчет Ларисы

- про гипноз без гипноза
Митингофобия у меня застарелая, массовщину терпеть не могу с детских лет. Ломовые приемы псевдоинтерактивности – управления массой путем превращения ее в послушный гибрид стада и детсада – целенаправленно ненавижу (изучил их дотошно как практик: большой опыт проведения массовых гипносеансов, см. «Гипноз без гипноза»). Есть и более тонкие, отверточные приемчики, тех же целей ради, – их ненавижу еще прицельнее, и как человек с навыками взаимодействия с массой, и как человек массы как таковой, человек толпы.
Психотехнологически ничего нового. На сцене и вокруг – транс-генератор (ведущий и выступающие, микрофон, экраны), по всей площади досягаемости трансогенных воздействий – трансуемая публика. Все как на всех массовках, митингах и собраниях, музыкально-эстрадных шоу и пр. И как всегда и всюду, стыдновато и тошненько, словно это я сам мечу в толпу, как гранаты, заводящие лозунги, речёвки, скандёжки, истерично воплю – «Да или нет?!!!», зная, что последует в ответ…
Но вот что хорошо: вдрызг затрансованных, некритичных, послушно-баранно орущих «дааа!, нееет!» оказалось не так уж много – по интуитивной прикидке, процентов 15 – 20. Для подогрева общего тонуса и навального криковизга – достаточно, для обвального неистовства – нехватка изрядная. Не давали остадиться и преобладающий уровень собравшихся, и психополевые межи. Явственно ощущался потасовочный потенциал (он потом и реализовался частично) – готовность протестного объединения распасться на дерущиеся куски.

- про наваляшек
Одна была совсем рядом. По правую руку от меня, в тесноте спин, локтей, животов и боков исступленно прыгала, истошно орала и оглушительно визжала, выражая свои одобрения и восторги, хорошенькая девушка с фанатно сияющими голубыми глазами. Я видел: из чистых глазенок этих временами катились слезы – активный транс, сомнамбулический гипноз в чистом виде: она вся, целиком жила В ЭТОМ, вся была в «России без Путина», и я тоже (но не в России без Пути)! – мы были с ней заодно, в едином порыве – я только не визжал и не прыгал, а топтался с ноги на ногу, приплясывая, чтобы согреться. И я был В ЭТОМ (особенно, когда разворачивали многими сотнями поднятых рук над головами огромную белую ленту) – но вдобавок еще наблюдал и пытался соображать, худо-бедно удерживая в узде древнюю как ДНК, детски-стадную основу своего существа. Все-таки пару раз не удержался и выкрикнул вместе с массой – что именно выкрикнул, точно не помню (ага, транс), кажется, «пе-ре-выборы!» и «ура!»
…Вот националист Ермолаев предлагает создать комитет национального спасения. Спрашивает у народа, кто должен возглавить этот комитет: – Путин? – Неееет! – Медведев? – Нееет! – Зюганов? – Нееет! – Жириновский? – Нееет!.. И так далее, доходит до Навального. Толпа быстро переключается со стереотипа «Нет» на дружное «Да». Девушка-наваляшка в трансе по инерции снова кричит «нееет!», но когда Ермолаев приглашает на сцену Навального, – в экстазе подпрыгивая, много раз выкрикивает «Да, да, да!»

Наивные, искренние, не рефлектирующие, беззащитно внушаемые дети мамы-Природы и папы-Времени – сколько вас?
– МНООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООГО!!!!!!!
-- ЦЕЛОЕ ЧЕЛОВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЧЕСТВО!!!!!!!
А вас, искушенные? Вас, страстные и хладнокровные манипуляторы, вдохновенные и циничные мастера воздействий, вас, одаренные ораторы и велеречивые демагоги, вас, изощренные внушатели-впечатлители, вас, корыстные и бескорыстные виртуозы массового внушения? – сколько вас?
– Нас достаточно. Более чем достаточно. По делам нашим узнаете нас. Постепенно, не сразу.

Не все внушатели плохи, не все корыстны и властолюбивы. Зажигать толпы умела Жанна дАрк, умел Гитлер, умел Ганди, умел Ленин, умел Христос… Вот такой разброс.

- персоны: блиц-впечатления (пропуская некоторых и не везде соблюдая порядок очередности выступлений)

РЫЖКОВ – еще раз меня убедил, что он если не достойнейший (Илларионов? Каспаров? Удальцов? Яшин?), то вполне достойный и сильный лидер-организатор нынешнего гражданского движения, его деловой мотор и связующий мозг. Великолепно вел митинг. Спокойно, твердо, находчиво держал гибкое, точное, по золотому сечению равновесие между работой на толпу и работой на Общество (см. выше по ссылке о том и другом). Вовремя, опять же в равновесной пропорции, уступал место ведущего другим (Ольге Романовой), отходя на задний план, но оставаясь у руля. Во-время, спокойно и решительно, уже под занавес митинга, осадил нациков, попытавшихся занять сцену. Моментально и точно вместо нациковского «Россия для русских» провозгласил «Россия для всех», и мощная волна дружных ответных голосов перекрыла вонючий вброс.
Дискуссия о Рыжкове как политике и человеке у нас уже начата, можно будет продолжить.

ОЛЬГА РОМАНОВА. Начала митинг лаконично, двумя словами: «Здравствуй, Сахаров!» А закончила: «Давайте не будем снимать белые ленты. Давайте их носить…» Достойно саккомпанировала Рыжкову как соведущая, душевно и толково. Женская партия организационного ядра, координатор и кассир митинга. Всматривался в лицо: спасательница и созидательница – человек, с которым не пропадешь, с которым все получается.

АКУНИН. Выступил спокойно, безэффектно, легко, живо, точно, тепло, с крещендо где надо, в меру. Так же и пишет: с классической естественностью, легкостью и прозрачностью, с проглядывающей глубиной.
Предложил назвать объединенную оппозицию «Честной Россией». Тепло, тепло… Уже месяца три обдумываю проект общественного объединения «Совесть». Смысл ясен. Как назвать – важно: так и поплывет. Важно предзнать, как будут склонять, аббревиатурить, варьировать, пародировать. БОЛЬШЕвики в свое время психологически победили в немалой степени тем, что в само их название удачно, контекстуально вложилось статусное превосходство: нас БОЛЬШЕ, мы БОЛЬШЕ, у нас БОЛЬШЕ силы и правоты…
Григорий Шалвович, спасибо. Сегодня с нами нет Сахарова, нет Лихачева, нет Окуджавы. Свято место пусто не бывает. Живая совесть нынешней интеллектуальной элиты среди еще очень немногих теперь Вы. Огромную ответственность взяли на себя, высокий запрос… О Ваших диалогах с Навальным придется поговорить отдельно.

АРТЕМИЙ ТРОИЦКИЙ, профессиональный чувак, нарядившись презервативом и не претендуя на величие духа, продемонстрировал неизбывное величие нюха. На время исполнения его сольного номера митинг превратился в забавный пикничок богемной свободы, с веселой карнавальной разнузданностью и разудалой язвительностью. Произнес феерическую тираду на тему: ВВ, а куда вы дели вашу жену и зачем вам ботокс? ВВ, что дозволено быку (мне, чуваку), не дозволено Юпитеру (вам, ВВ)!
Артистичная десакрализация власти – дело благое, но, как вопросил позднее сатирический герой данного представления, он же ВВ – а что дальше, дальше-то что?

БЫКОВ, стихобальзак наш, бальзам либеральных душ – как всегда, гениально словил волну общенастроя и гениально ее ословесил. Сказал образцово кратко, вписался точно. Особенно внятно про цвета на митинге – все кроме серого путинского, это потом и Каспаров похвалил. Да, многое наш Дима умеет на пять с плюсом, но слишком уж лезет во все медийные дыры, грозит надоесть, если не уже. В русские не возьмут, это трудно не понять визуально, а тут подтвердили свистом и матюгами рядом торчавшие нацики. Чисти и береги перо, Дима, оно у тебя из драгметалла, и должно быть вечным, а не на потребу разового использования.

ПАРФЕНОВ, талантливый умница, обрадовал своим появлением, но жаль, что только на видео. Исполнительски сминусовался – не смог приладиться к митинговому формату: почти невозможно было в объятиях этой массы, вперившись в экран, слушать его быструю, густо-содержательную, интеллигентную речь – приходилось напряженно ее перетерпливать. Но, хоть выстрел получился вроде бы в молоко, задал высокую атмосферическую планку и рейтинг доверия завоевал самый высокий.

( Collapse )

1. Вацлав Гавел как зеркало русской эволюции

Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами.
Если подлый лекарство нальет тебе – вылей!
Если мудрый подаст тебе яду – прими!
Хайям

Спешите благодарить, друзья, спешите благодарить живущих. Сколько уж раз запоздало казнил себя за откладывание выражений признательности, восхищения и любви. Скольким – хотел, да не успел, замешкавшись или оробев, сказать спасибо душевное. Человек так недолог – сегодня еще здесь, а завтра…
Вот и ему, Вацлаву – мог бы! – и личным письмом, и очно, при встрече. Давно был знаком с его однокашницей, диктором Словацкого телерадио Ханой Кутиковой, она рассказала, что Вацлав читал переводы моих книг… А виделись в девяностом в Праге на учредительном собрании Европейского культурного клуба (карточка вот) – он, будучи уже президентом еще не распавшейся Чехословакии, явился к нам поприветствовать и пообщаться.
Пришел без охраны, спокойно, как обычный человек с улицы. Небольшой, с немного комичным лицом умного пса – он простил бы такое сравнение, даже, уверен, одобрил бы. С излучением теплой энергии, к каждому собеседнику самозабвенно внимательный, а вместе с тем чуть отрешенный, с вуалью нездешнести. Полная естественность, никакой позы. Высокая культура. Деликатная искренность.
Я смотрел на него с очень близкого расстояния, мог бы о чем-то спросить, что-то ему сказать, но постеснялся.
Б.М. Теплов, один из интереснейших советских психологов, геометрически представлял психологический тип полководца как квадрат, основание которого – воля, а высота – ум. Идеальный случай – когда одно точно равно другому и больше по площади, чем у кого-либо из противников и подчиненных.
Вацлав Гавел в геометрическом выражении, буде такое дозволено, являл собой куб огромной, непрерывно растущей величины, в котором идеально равнялись друг другу талант, ум, воля и все соединяющая диагональ: совесть.
Больше, чем драматург. Больше, чем диссидент. Больше, чем политик. Духовный вождь, герой и совесть народа. Проницательный мыслитель мирового значения.
Редкий случай в истории – ТАКОЙ человек у власти, да еще в такой критический, переходный момент. Повезло чехам и словакам, повезло, надо сказать, заслуженно – успели они, хоть и с падениями и спотыканиями, до него дозреть.

Вот последняя прижизненная публикация Вацлава Гавела – о России после 4 декабря. Специально для «Новой газеты» 09.12.11:

«Думаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем, прежде всего, эхо крушения «железного занавеса», отзвук политических перемен 1989-1990 годов.
Поэтому я уверен, что необходимо, в первую очередь, убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми – крайне формальными – приметами демократии.
Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов.
Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод.
Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России.
Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола.
Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине».

Не прибавить и не убавить: диагноз, прогноз, рецепт. Все точно, в корень.
Спасибо, Вацлав. Ты с нами.

и вот куда пошел, в частности, и мой яблочный голос. Какой молодец этот парень. Побольше бы таких. Но таких уже и немало. И будет больше. Сопоставим это с телевизионными физиономиями Путина и Медведева сразу после выборов. И психологом быть не надо.

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Добавление 9 декабря. В комментариях к этой записи появляются все новые фактографии с мест событий. Общая картина вполне ясна. Ждем субботы и дальше.

Из ответов bog_oslovskij 

“В начале 90-х занесло меня в Воронежское село. В больничном саду разговорился с местным мужиком. Он спросил меня: "А как ты относишься к вашему Собчаку?" И я сказал ему правду. "Взаимно. Ему наплевать на меня, мне наплевать на него". 
Вот такие же взаимные отношения у меня и с нынешней властью. Мы просто с ней не пересекаемся. Поэтому у неё нет возможности поступить со мной подло или благородно”. 
 
Вы говорите: "я с властью не пересекаюсь, нам взаимно наплевать" - так?..
Так, да не так. Наплевать - да, а непересечение не взаимно. Вы власти ничего не пересекаете (особенно если социально индифферентны, пассивны, это ее больше всего устраивает) - а она вам ПЕРЕСЕКАЕТ, и очень многое, о чем-то вы можете догадаться, о чем-то - нет. 
Свежайший пример: власть, руками своих незримых роботов, по случаю выборов только что в течение многих часов пересекала вам возможность получить мою запись - ЛИЧНО для вас - здесь, в ЖЖ. Дедосила без устатку, бессовестно, внаглую. Нарушала наши с вами права на свободное общение.
Знаете, сколько времени я потерял в ожидании возможности написать вот это, что пишу сейчас? (Времени, которое понадобилось бы, быть может, и для спасения кого-то от суицида...)
Власть это может (и хочет) нам (вам) учинить, а мы (вы) ей?.......
Так что симметрии в ваших (наших) отношениях с этой властью отнюдь нет. И стОит, мне думается, внимательно отличать внутреннюю свободу и независимость от социальных волнений, штормов и бурь - этот центр циклона внутри себя - от душевной лени, от летаргии совести и демонстративного пофигизма, равнозначного столь знакомому нам по советскому опыту пассивному коллаборационизму, сиречь сотрудничеству с властительной подлостью и насилием.

...Может, помните? Когда перед Арджуной, которого его Великий Гуру учил отрешенной непривязанности и полнейшему миролюбию, встала дилемма: оставаться невозмутимым и пассивным или идти драться за спасение народа, и он вопросил об этом Гуру - Гуру ответил: оставаясь невозмутимым, сражайся, Арджуна. 
 
“Просто истерия какая-то вокруг. Электорат явно болен психически. И что самое неприятное — и Доктор, похоже, поддался этому тотальному безумию”.
 
О совести идет речь. О гражданской и просто о человеческой. О реальном настоящем и реальном будущем нашем и наших детей, и не только нашем и наших. Если честная, в меру своего разумения, борьба за это настоящее и будущее - признак психического нездоровья, а равнодушие - признак здоровья, то...

Вспомнилось: один профессор-психиатр из не к ночи будь помянутой шизофренологической "школы Снежневского" на клиническом разборе всерьез втолковывал мне, желторотому ординатору больницы им. Кащенко:
- У этого больного шизофреническая честность. Типичная, характерная шизофреническая честность.
- А что, шизофреники всегда люди честные? - робко поинтересовался я.
- Вот именно. Всегда честные. Неадекватно честные. Патологически честные. 
- А нормальные люди честными не бывают?
- А вы как думаете? - вдруг вопросил профессор, глядя на меня с острым диагностическим прищуром.

Я промолчал. 
 

 Переношу сюда информацию под заглавием «Советы наблюдателя» от boris_475
 
***
Эта информация может очень пригодиться в воскресенье на выборах:
На самом деле, чтобы изменить результаты по одному участку, достаточно добросить бюллетеней 200. Небольшими машинами (раньше - автобусами) - привозят группы людей. У каждого из них в паспорте определенная метка. На прошлых выборах это был календарик с донором. Такой человек подходит к определенному члену избирательной комиссии - это может быть второй справа, или тот, у кого цветок на столе, или еще что-то - и протягивает свой паспорт. Тот, видя условную метку, дает человеку вписать свои данные напротив того избирателя, который НИКОГДА не ходит голосовать. Карусельщик идет в кабинку, там достает еще штук 6-8 уже заполненных бюллетеней, все вместе складывает (больше нельзя, потому что будет заметно) - и вбрасывает все эти бюллетени. За день вот так человек 40 пройдет - и дело в шляпе. Идете к урне, гляньте на других. Если увидите у кого-то пачку, или кто-то замешкался, типа хочет вас пропустить - ну посмотрите повнимательней. Если подозрение возникло - подойдите к наблюдателям, а мы знаем что делать дальше. Если торопитесь или неохота связываться - не надо писать ни заявлений, ни жалоб. Просто скажите о своих подозрениях, это уже очень много. Бывало полно случаев, когда с карусельщиками рассчитывались прям за углом избиркома. В общем, по дороге на участок - поглядывайте. А то мож толпа стоит, там пятисотки раздают (цена голоса для Едра нынче - 500 рублей. недорого..). Ну и - к нам сразу. К любому из нас. По разным сведениям в Москве будет ездить несколько тысяч этих едрисят - НАШИстов на автобусах. У каждого из них - честные, совершенно официальные открепительные талоны. Но, каждый из нас может получить ОДИН такой талон. А у едрисят их будет - по десятку. И вот так они будут кататься с участка на участок, приходить и давать в каждую избирательную комиссию отдельный честный открепительный талон, и голосовать голосовать голосовать за кого надо. Тут тоже можно заметить! Будете подходить к участку - поглядите по сторонам. Если увидите автобус с молодняком - скажите пожалуйста наблюдателю. А если и номер запишете - вообще отлично будет, отлично.
На региональных выборах новую фишку придумали. В кабинки клали ручки с исчезающими чернилами! Это не шутка, реальность. Сначала-то лопухнулись, положили те, что быстро исчезают. Избиратели заметили, так на след.выборах положили такие ручки, которые исчезают через 4 часа... Так что, ребят, возьмите с собой свои ручки.
И не портите бюллетень! Если вы напишите слово Х..Й на бюллетене, и галочка от Й попадет в квадратик номер шесть - этот бюллетень будет признан действительным и причислен к лику великой и ужасной! Голосуйте четко в квадратик. Только в один. Только в один.
А если вы пришли под вечер и увидели, что за вас уже проголосовали - зовите наблюдателей!! Они помогут вам. Нужно составить акт и написать жалобу в межрайонную прокуратуру. Потому что это на самом деле УГОЛОВНОЕ преступление - фальсификация голосов. Наблюдатели знают что и как писать, и этих с…к можно так запугать - зарекутся! При этом не забывайте, что никто не имеет права лишить вас права голоса. Будет составлен дополнительный список, вы туда будете внесены и вам выдадут бюллетень для голосования.
Пожалуйста, сходите на выборы. Просто вот соберитесь и сходите. Потому что если вы не голосовали раньше, то придя на выборы к вечеру, скорее всего вы увидите, что уже "проголосовали”. Пока есть такие, кто не ходит из года в год - а в избирательных комиссиях эти избиратели известны - так и будет цвести пышным цветом и вбросы, и карусели, и все прочее.

***
Конец информации. 

А на выборы то пойдете? Какие предпочтения?
 
Пойду и буду голосовать за «Яблоко», за Явлинского. Единственный искренний и честный политик из оставшихся допущенными в нынешнее информационное поле зрения. Есть и другие, Рыжков, например, глубоко мне симпатичный, но они пока за чертой…
Явлинский только что очень сильно предвыборно выступил по ТВ (с Владимиром Соловьевым).
Я и раньше голосовал за «Яблоко» и не жалею об этом, хотя яблочники никуда не прошли. Смотрю сейчас на Григория Алексеевича и вижу обнадеживающие в нем перемены: прибавку силы, уверенности, обращенности к реальным людям, открытой эмоциональности. Видать, хорошо над собой поработал в сотрудничестве с понимающими людьми. Психологичность, которой ему раньше остро не хватало, явно пошла на плюс.