Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Убедился сам, подскажу и вам: лучший специалист по недвижимости в Израиле

Не знаю, как правильно называть то, что выглядит как реклама, а на самом деле искреннее безвозмездное сообщение о профессионале, в котором уверен, о человеке, с которым подружился и которому благодарен. Да, я хочу помочь этому человеку, чтобы о нем узнало как можно больше заинтересованных людей. Да, пусть у этого специалиста будет больше клиентов, они об этом не пожалеют. О хорошем люди должны знать.

Всю жизнь мечтал провести зиму возле моря, чтобы оно было в двух шагах и видно из окна во время работы. И вот сбылось. Высокий профессионал и прелестный человек Аня помогла нашему семейству с двумя малышами прекрасно перезимовать и встретить весну на Земле Обетованной, в солнечной приморской Нетании. Обратиться к Ане мне рекомендовали друзья. Передаю эстафету.

О НЕГАТИВЕ И АГРЕССИВНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ

Из ответа моему молодому читателю, недавно вернувшемуся из армии.
...Хочется задать вопрос, может, не самый толковый но всё же - в интернете у нас, особенно в комментариях и, особенно, в последнее время можно наблюдать очень много негатива, слишком много. Даже плохо иногда от прочтения становится – сколько грязи в сердцах у людей!.. И в своем я замечаю не меньше. А ведь ещё лет десять назад в интернете общались люди совсем по другому. Как вы думаете, связано ли это с чем-нибудь, или просто основная масса людей всегда думала подобным образом?
...
Кое-что об этом  я уже писал. Что в реале, то в виртуале: взаимные зеркала и сообщающиеся сосуды. Но интернет – еще и пространство свободы для многого из того, что в реале не реализуется или реализуется не вполне. Саванны и джунгли для всех тех животных, которые сидят взаперти в наших нервных клетках. Огромная психологическая помойка, безбрежный бредлам.
    Причины нарастающего изобилия агрессивной грязи можно подразделить на несколько взаимосвязанных. Обозначу пять.
   1) Пещерность. Биологическая избыточность отрицательных эмоций. Всякой твари нужен враг, без врага нельзя никак – без любимого врага жить на свете нафига?.. Стайное статусное самоутверждение: показать себя круче, злее и беспощаднее, заставить бояться, заставить отступить, подчиниться, отдать свое. Фундаментально: из природы, из эволюции, из века в век. Держится в берегах только духом, разумом и законом, но если бы.
  2) Остервенение одичалых одиночек. Огромные массы людей чувствуют себя никому не нужными, не защищенными, заброшенными, обделенными и материально, и душевно. Миллионы одиночеств, миллионы и миллионы безлюбых, бездружбных прозябательных существований. Одиночки дичают и стервенеют. Объединяясь в поверхностные объединения «против кого дружить», стервенеют еще больше.
   3) Кого хочу, того мочу. Снежный ком безнаказанности. Интернетная агрессия практически ненаказуема. Никаких запретов, никаких тормозов. Ну забанят тебя – всегда найдешь другое место, где банить не будут, и оторвешься по полной. Самая злобная злоба, самая похабная похабщина океански разливаются, не встречая никаких берегов, и чем больше этого, тем еще больше: цепная реация взаимостимуляции, взаимозаражения. Нездоровые, ущербные, психопатичные, интеллектуально убогие личности находят в интернете свои сортиры, где мочут кого хочут.
   4) Если не вверх, то вниз. Нарастающая, все более массовая интеллектуальная и культурно-духовная деградация. Основные причины – смотри выше и ниже. Плюс алкоголизация и наркотизация всей страны.
   5) Рыба тухнет с головы. Last but not least – последнее по перечислению, но не по значению. Видите сами: нынешняя власть, с ее могучими средствами воздействия через СМИ и прочие рычаги, не только не умиротворяет людей, не настраивает на доброжелательность и взаимопонимание, не насаждает  интеллигентность и образованность, не культивирует взаимное уважение, терпимость, доверие и симпатию, – но действует ровно обратным образом. Работает на пещерных инстинктах. Учит искать врагов. Учит ненавидеть. Учит жестокости и насилию. Учит хамству. Учит мракобесию. Учит зависти. Учит не доверять никому, кроме себя любимой (но и это не получается, или получается, но ненадолго).
     Рост агрессивности подобен нагреванию жидкости в котле. Еще, еще и еще – и вот содержимое закипает, переливается через край. Власть хищников и подлецов не отдает себе отчета, что агрессивность, которую она взращивает в людях и направляет на объекты, нужные ей, – бумеранг, который рано или поздно снесет голову ей самой.
    На сей обнадеживающей ноте прощаюсь и желаю тебе мира с собой и всяческого позитива. Прорвемся!:)
  • Current Music
    Романс "Хотел бы в единое слово"лирическая
  • Tags

Ищи, в чем ошибка*




Вечный мой Собеседник,
назвал бы Тебя,
если бы знал,
как называешь себя Ты сам.

Смотришь в меня
и просишь учиться.
Просишь ошибки свои находить
и учиться любить
без надежд на взаимность.

Так любишь ты сам. Так любишь
хищных зверей, змей ядовитых
и всякую тварь.

Так любишь людей,
глупых и злых, жестоких и подлых.
Не ты их наказываешь -
сами они находят себе наказания,
раньше или позднее.

Просишь только учиться - и сам
исправляешь ошибки свои,
снова и снова.

Без надежд на взаимность заботишься обо мне.
Знаешь,
как научилась душа моя  ненавидеть,
как бесконечна память обид, унижений, страхов.
Любил ли я хоть одно существо без надежд на взаимность?
Простил ли Тебя за то, что умру?

Молчишь.
Взглядом просишь:
       ищи, в чем ошибка.


*из цикла "Обращения Вверх", свежая редакция

Образ мира: внутренний гипнотизер



Пишу в проходном скверике, недалеко от дома. Конец августа, тепло еще, солнышко яркое, голову печет. Снял, как видите, лишнюю рубашку, остался в жилетке. Сандалеты на босу ногу, всегда так до заморозков.

Вокруг вижу людей, одетых в тяжелые куртки, плотные  плащи. Какой-то чувак проковылял в зимней шапке.

Мысленно спрашиваю: люди, зачем не даете коже дышать, мышцам – двигаться, иммунитету – укрепляться, мозгу – работать?

Не дают люди ответа. Некоторые, проходя мимо, поглядывают на мое одежное легкомыслие с хмуроватым не то чтобы неодобрением или недоумением, но с недоприятием, кислотухло как-то.

Ага, понял. Не положено. Не сезон уже так оголяться. Не теплый июнь, не жаркий июль, не цветущая середина мая и не начало августа, а конец – осень уже вот-вот. Осенью надлежит потеплей одеваться и поприличней, сезон  прохладный и деловой. И неважно, что вот жара. Не должна она быть, не положено, мало ли что там чудит термометр. Купаться уже нельзя, хоть  вода в водоемах теплая – всё, откупались. Хочешь лето продлить – дуй на юг, а здесь нечего выпендриваться.

Ладно, допустим, попозже, в конце октября или в начале ноября, рвану на Средиземноморье. Что там увижу? Обычную картинку: жарко, пляж полон купающихся и загорающих практически голышами. Все это понаехавшие, им можно. А люди местные ходят в зимних сапогах, кутаются в теплое и на понаехавших глядят снисходительно-терпеливым взглядом, каким персонал дурдома смотрит на пациентов. Если местный человек в солнечном ноябре разденется до пляжной кондиции, его не поймут. И замерзнет, и заболеть может. Не потому, что холодно, а потому как не положено. Потому как ноябрь тут считается ноябрем, хотя на самом деле это еще вполне себе июль. Но – по-нашему, по понаехавшему июль, а по местному очень даже ноябрь.

ОБРакадабра. Нелюбителям напрягать мозги можно расслабиться. В прямой связи с только что нарисованными пустяковыми картинками поведу сейчас речь об ужасно сложном и страшно важном.

Наблюдение повсеместное и повсевременное, капитальный психологический факт. Люди, то есть, мы с вами, друзья, как и наши собаки, кошки, тараканы и вся прочая мировая живность, – мыслим, чувствуем и живем не в соответствии с реальностью. Нет и нет!

А с чем в соответствии? Со своим мнением о реальности. Со своей версией реальности. Со своим представлением, убеждением, своим образом реальности – пожалуй, это последнее словосочетание и возьмем далее в обиход и сократим его до ужасного ОБР.

ОБР – это то, какова реальность, с нашей точки зрения, а вернее, точки мышления, а еще верней, точки слепоты – есть, бывает, должна быть, может быть, хочется, чтобы была, боимся, чтоб не была…

Образ реальности. Образ мира, так похудожественнее. («И образ мира, в слове явленный, и творчество, и чудотворство…» – Борис Пастернак.) Попсихологичнее –образ себя, образ других. Образ жизни… Короче, говоря, ОБР! – вот что правит всеми и вся. ОБР рулит: наш Внутренний Гипнотизер

«Это твой ОБР, – скажет кто-то, – все эти умозаключения насчет ОБРа –  не факт, не реальность, а твой ОБР. Твой собственный самогипноз».

Правильно, так и есть. Предлагаю только проверить, насколько мой ОБР соответствует ре… Поправляюсь: сверьтесь, пожалуйста, насколько мой ОБР соответствует вашему, совместимы ли наши Внутренние Гипнотизеры, не поссорятся ли, не подерутся ли. Ведь все равно ваше подсознание сверку произведет, и ежели что не так…

ОБР – агрессивный эгоист: любит себя, держится за себя, защищает себя, навязывает себя. Личный и чужой опыт принимает во внимание лишь приблизительно, не полностью и не всегда. Отклонения реальности от себя любимого не замечает или отбрасывает как не существенные или не существующие: «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда».  Если реальность не соответствует ОБРу, тем хуже для реальности, полагает ОБР.

Во времена Холокоста миллионы евреев, уже видя, к чему идет, уже загнанные и уничтожаемые, все еще не могли признать ЭТУ реальность реальностью, все еще защищались от нее своим ОБРом, а не конкретными действиями сопротивления или бегства. Массовый самогипноз.

Не исчислить, скольких заблуждений и тупиков, неудач и болезней, разочарований, несчастий, трагедий можно было бы избежать, не будь ОБРы человеческого большинства такими самоупертыми. Комплексы, неврозы, психозы, бреды – все эти неадекватные образы мира, себя, других – лишь мелкие брызги из океана всечеловеческой ОБРакадабры.   

ОБР и Реальность – ОБРатная связь. Вот самое сложное. ОБРы и реальность взаимосвязаны, взаимодействуют. Каждый ОБР, человеческий ли, собачий ли, крокодилий или мушиный, так или иначе отражает реальность и в чем-то, хоть на самую чуточку, ей соответствует. Никогда полностью, всегда с искажениями – но посверкивают искорки истины и в младенческом лепете, и в бреднях лжеца, и в бреде больного.

Реальность влияет на ОБры, а ОБРы на реальность. Каждое существо, живя в соответствии со своим ОБРом, хочет того или нет, воздействует на мир и в какой-то степени изменяет его: приспосабливаясь – приспосабливает, прогибаясь – прогибает. Образ жизни рождается жизнью, а жизнь рождается образом жизни.

Тут самый момент вспомнить про ДОС. (Совпадение с известным компьютерным термином, в переводе – отказ сервера – пусть вас не смущает.) Понятие мое, аббревиатура. Расшифровка: Действующий Образ События, Действующий Образ Состояния, Действующий Образ Себя, Действующий Образ Судьбы… Все тот же ОБР, то же самое. На сознательном уровне или бессознательном. Обозначение ДОС подчеркивает возможность сознательного, активного созидания своих ОБРов каждым из нас, целенаправленного воздействия через себя на реальность.

 «По вере вашей да будет вам». Мир не хорош и не плох. Мир И хорош, И плох – мир всяк. Мир всячески многолик. Мир артистично отзывчив.

Когда я уверен, что мир плох, когда ОБР мой уныл и зол – мир немедленно идет мне навстречу и показывает свою отвратную злобную харю или другую часть тела, не самую привлекательную. Мир становится плохим лично для меня – ведь я его своим ОБРом об этом прошу, молю со всей верой – как же не посоответствовать! Щедрый отзывчивый мир становится плохим не только для меня, но и для моих ближних – мы ведь взаимосвязаны и взаимозависимы. Снова, в несчитанный раз я становлюсь соучастником мирового зла, одним из его соисточников, и черт знает, к чему это приведет.

Но сегодня вот я с утра уверен, что мир хорош, мой ОБР добр, и мир поспешил с ним срифмоваться,  поулыбаться мне, заодно и не только мне. Вокруг почему-то появилось много благожелательно и весело улыбающихся людей, даже собаки мимоидущие радостно улыбаются. Видно, как свет улыбок, здесь и сейчас рожденных, бежит дальше и дальше – в дали неведомые, по эстафете…

Что мир хорош, изначально верит почти каждый ребенок и тем соучаствует в мировом добре – вносит в мир свет. Мир, конечно же, все равно остается всяким – И плохим, И хорошим, И ужасным, И прекрасным, о ес, мир воистину гениальный артист и обожает по нашим вызовам выходить на бис в ролях, произведших особое впечатление.      

 Человек-матрешка. Есть ОБРы личные, это понятно. Есть и семейные. Есть клановые, корпоративные, национальные, государственные… Каждый из нас, как матрешка, живет внутри матрешек, которые больше, живущих в матрешках, которые больше, живущих в матрешках, которые еще больше… На каждого влияют совокупные ОБры малых, средних, больших и самых больших сообществ, в которых приходится жить. Америка живет в соответствии со своим ОБРом, Россия – со своим, Китай – со своим. Человечество в целом тоже, наверное, имеет какой-то свой общечеловеческий ОБР, о котором судить нам труднее всего. Впрочем, похоже, еще не имеет, а надо бы.  


Collapse )

Антитезис. Широко закрытые глаза, или Политика как недоразумение

                                   
Чудище обло, огромно, озорно, стозевно и лайяй.
 
Политика, говорят, дело грязное. Не согласен. Политика – дело сверхсложное, сверхнужное и сверхответственное. А грязное или чистое – зависит от тех, кто делом этим занимается. Долгие века хирургия была очень грязным делом, пока не ввели в обиход антисептику. Осталась делом опасным, рискованным – но не грязное уже, а сверхчистое, и это прекрасно.

Доживет ли до такого политика? Возможна ли политическая антисептика?

Об этом поздней, в части «Синтез», а пока несколько о другом.
 
В любой достаточно развитой и усложненной области жизни – политика ли это, космонавтика, шахматы, медицина, литература, кораблевождение, налоговое дело или строительство, разведка, игра на скрипке или изготовление особо комфортной туалетной бумаги, – информацией и способностями, необходимыми для здравых суждений и правильных действий, располагают лишь единицы. Компетентные единицы.

Collapse )

Паралюдь, или Кое-что о гомункулярном фаллопедисте

Шугает бредных человец
указливый Мророк:
еще муть-муть – и всем криздец,
и всех сглотачит фог.
Раздрючит шуть, скогтявит штать,
углючит поросёт,
и никакая математь
барбыську не спасет.


Римидалв Ивел. «Барбыся в стране мудес».

Свежее письмо из ВОТов.

Я попал в "левиртуальное пространство" несколько лет назад т.к. искал выход из депрессии, завладевшей мной после разрыва отношений с любимой женщиной. Я пытался понять, что со мной произошло, и почему я не могу управлять своим разумом. За эти годы, после прочтения всевозможной литературы и после общения на вашем форуме, мне казалось, что я во всём разобрался. Но недавно, по ссылке в одной из тем форума "Травматология любви", я прочитал в ЖЖ о "Перверзных нарциссистах" или, как их ещё называют, "эмоциональных вампирах". Я обычно настороженно воспринимаю подобного рода информацию, но меня поразило то, что это оказалось довольно массовым явлением и, главное, что в приводимых описаниях я узнал некоторые "ключевые" моменты собственной истории, и истории некоторых форумчан. Также был поражен тем, что могут быть люди, совершенно обычные с виду, но которые:

...неспособны испытывать истинные чувства грусти, скорби и депрессивные реакции вообще, они бесчувственны, у них не бывает аффектов, они не страдают, нет у них и невроза, нет и эмоциональных травм, у них не бывает даже намека на чувство вины, они неспособны считать других человеческими существами...

Становится не по себе от осознания того, что самые сильные чувства в твоей жизни были просто результатом чей-то манипуляции и использования.
Попробую сформулировать вопрос в соответствии с правилами, хоть в голове какая-то каша от полученной информации.

Существует ли такой тип (или психотип) людей - "эмоциональные вампиры"? Или это обычные люди, с обычным набором эгоистических черт характера, а "вампирами" их делает измученное сознание их "жертв"?
Алексей

Алексей, спасибо за хорошо поставленный вопрос. Насчет измученного сознания жертв – прямо в десятку.
Я прочитал пост в ЖЖ, где подробно образом перелагается сочинение Мари Франс Иригойен. Эта авторша специализируется на мифистике психологического насилия, жертв и хищников, вампиров и т.п. Обычно авторы, сидящие на подобных тематиках, не расположены успокаивать свою паству и внушать здраво-юмористическое отношение к людям и самим себе, а ровно наоборот.
Иригойен описывает – точней, измышляет тип – верней, миф: «перверзный нарциссист». В полубуквальном переводе на русский: извращенный самолюб. Та еще пугалка, чернуха полная – не человек, а уже паралюдь какой-то. Навскидку сразу под клише подошли: Нерон, Гитлер, Сталин, двадцать три с половиной моих знакомых, один очень известный поэт и первая из его жен, отвампирившая его по полной, а следующих по нарастающей вампирил уже он сам, одна из моих бывших возлюбленных и более, чем одна, ваш покорный слуга, подавляющее большинство здоровых детей лет до 12, почти все актеры, многие ученые и музыканты... С разными нюансами, разумеется, но в основном сходится, если хорошо поискать.

Наиболее трезвым комментарием к посту, где перелагается этот ужастик, мне представляется этот:
hal0peridolum
Проблема ярлыков типа "перверзный нарциссист" в том, что они подходят всем и никому. Бывает, читаешь подобный списочек и мысленно ярлычки на знакомых развешиваешь. А потом на следующий день видишь этих людей, вспоминаешь, что они перверзные нарциссисты и думаешь "ну и чё дальше делать-то?" :)
На соционику похоже. Соционика возводит вешание ярлыков в абсолют, но почему-то тоже не дает ответа, что делать после того, как ярлыки развешаны :)

Вспомнилось замечание моего заслуженного собутыльника И.А. Халявина: «Всякой твари нужен враг. Без врага нельзя никак. Без любимого врага жить на свете – нафига?» Я спросил у Ивана Афанасьевича: «В самом деле, что делать после ярлыконавешивания?» «Как что? – ответил Иван Афанасич. – Ноги в руки, и – дёру!»
«От кого, – спрашиваю, – дёру: от того, на кого навешали, или от того, кто навешал?» – «А это уж куда ноги понесут», – загадочно ответил Иван Афанасич.

Серьезно: человек настолько богат разными свойствами, притом взаимно противоречивыми, что измыслить можно любой тип, и обязательно найдется ему в жизни красивое, сияющее лаковой простотой соответствие. И не одно, а целая куча. Сколько душе угодно.
Ну вот, например… Минуточку, сосредоточусь… Пожалуйста: гомункулярный фаллопедист. Как, знакомо на первый взгляд, хоть чуть-чуть?.. Ощущаются некие очертания? Воображение заиграло? Всплывает пережитое?.. Наверно, пока еще не очень – туманно, поскольку термин непривычный. Можно попробовать перевести: гомункулярный – от «гомункулюс» – человечек. Человечковый, значит, на человечка похожий, небольшой себе такой, зато мускулистый и крутой. Или наоборот, тощенький, скрюченный, но себе на уме.
Ну, а фаллопедист… Вспомним: встречаются на свете логопеды и ортопеды, шныряют велосипедисты, попадаются энциклопедисты, возникают википедисты… Ну вот, что-то в этом роде. Один гомункулярный фаллопедист ежедневно появляется на наших телеэкранах, у него высокая должность. Теперь понятно?.. Если подробно описать данный тип так, чтобы все его многочисленные характеристики кончиками своих хвостов цеплялись за некий общий, заранее заданный и узнаваемый стержень, вроде того, как стриптизерши вертятся вокруг своего шеста так и сяк, то все будет более чем убедительно, и все сразу узнают в описываемом персонаже некоторых своих высокозначимых знакомых, а на самый худой конец и себя.

Кто из нас где-то и как-то не эгоист-эгоцентрик, не манипулятор?.. В чем-то и когда-то не хищник, не бесчувственный, не… (подставим любой негатив… позитив тоже можно). Густо намалеванные одной черной краской признаки извращенного самолюба – «перверзного нарциссиста», он же – «эмоциональный вампир» – на самом деле широко и диффузно, в разных пропорциях и сочетаниях распространены в человечестве у обоих полов. В сущности, это ребенок, точнее даже – младенец, действующий через посредство взрослого тела и взрослого мозга. Фрагменты и частицы такого младенца просачиваются в повседневное поведение практически каждого человека. В редких же случаях сгущаются и наливаются первозданной утробной тьмой до такой степени, что за чернотой трудно различить что-то другое, и все легко укладывается в одно пригвождающее определение. Но эта легкость всегда только кажущаяся. Любой человек, даже такой, как трое из перечисленных мной персонажей, обязательно противоречив, обязательно выходит за рамки себя, и главное – не остается одним и тем же – изменяется, скоро ли, долго ли, заметно или незаметно – куда-то внутренне движется...
И еще сложней и важней: в разных своих отношениях с разными людьми один и тот же человек может оказываться и в роли жертвы, и в роли хищника (а часто и в одних и тех же отношениях, попеременно или даже одновременно, по разным секторам). Наблюдаю нередко: начинавшие с роли жертвы – высосанные, использованные и, казалось, психологически уничтоженные, – сами далее мутируют в психологических хищников. Мистифицируя, можно уподобить это заражению неким вирусом вампиризма…

Вот с учетом всего этого, мне кажется, ознакомление с мифологемками типа перверзного нарциссиста, гомункулярной фаллоредиски и прочая-прочая – может быть и небесполезным. Не как с какой-то жуткой мутантной породой паралюдей, а как с одной из вероятностей психологического развития и жизненных установок – как у другого человека, так и у себя. Обозначение абстрактного статичного типажа может, как некая система координат, помогать отслеживать какие-то конкретные и динамичные психологические составляющие.
Стоит почаще напоминать себе: все эти хищнические ужастики, все паралюдство – не что иное, как способы бытия внутреннего ребенка, живущего в каждом.

«No arms, no legs, no worries»

(«Нет рук, нет ног, нет тревог»)

Кто в своем преходящем, в своем имени и своей телесности не видит себя, тот знает истину жизни.
Буддийская мудрость
(из книги «Мысли мудрых людей на каждый день» Льва Толстого, к 12 ноября)

Удивительно, с каким постоянством послания Духа идут через людей, обделенных какими-то физическими возможностями в пользу духовных. Духовных не в смысле спиритуалистическом или религиозном, хотя и это сюда входит, а в смысле мобилизации всех тех сил, которые пребывают уровнем выше, чем физические или физиологические. Я близко знал и знаю нескольких таких великих людей. Один из них – физик, мастер и прекрасный артист Владимир Федоров, которого зовут еще Володя-Черномор по одной из ярчайших ролей, сыгранных им в кино. Я бывал у него дома, странно сказать, по вопросам ремонта электронной техники. Он этим тогда занимался и просто любительски, и отчасти подрабатывал. Не буду обозначать его рост, из названной роли явствует. Скажу только, что при такой комплекции он запросто поднимал телевизоры и магнитофоны тогдашней конструкции, которые и я-то, казалось бы, не слабый мужик, с трудом отрывал от пола, а он поднимал над головой и ставил на рабочие столы своей мастерской.
Человек этот женился на женщинах высокого роста, они его любили и ревновали. Родил высокого сына, которого я видел. В общем, жил и живет во всех отношениях полноценной жизнью и даже гораздо более насыщенной, чем у большинства иных прочих. Остроумен, широкие интересы, и до сих пор, хотя уже в возрасте, активен во всех отношениях.

Александр Васильевич Суворов, полный тезка великого полководца (такие совпадения не бывают случайными), доктор психологических наук, слепоглухой. Великий человек, с которым я имел счастье говорить через прикосновения в институте психологии, где мы оба тогда работали. Больше слов о нем говорить не буду, предлагаю просто почитать.

Об авторе «Белого на черном» я уже писал не раз. Лично с ним, к сожалению, не знаком. Но когда книгу прочитал, было полное ощущение, что познакомился очень близко. И могу порекомендовать в друзья всем своим друзьям.

С творчеством двух прекрасных женщин того же круга и уровня вы можете познакомиться в нашем Гостином Творе.

А не далее как сегодня один мой добрый читатель прислал ссылку на U-Tube, где можно увидеть человека, лишенного от рождения рук и ног. Это Ник Вуйчич. Совершеннейший феномен как физического развития, так и духовного. В нескольких видероликах он рассказывает о себе сам. Рассказывает по-английски. Но даже не понимая ни слова в звучащей речи, можно понять все главное по его лицу, движениям, по людям, которые с ним общаются. Ник успел побывать в 24 странах и рассказать о своей жизни и полученных откровениях более чем трем миллионам людей.
Это стоит увидеть всем и каждому. Лучшая психотерапия для любого из нас.